Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, January 9, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 42Csp/60/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717207869
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Jurišová PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1717207869.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., Košická 56, 821 08 Bratislava,
IČO 45 684 618, zastúpený Jakubčák, AK, s.r.o., Michalská 14, Bratislava proti žalovanému: I. Č., M..
XX.XX.XXXX, Š.E. XX/XXXX, XXX XX Q., o zaplatenie sumy 79,96 s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Pezinok sp. zn. 42Csp/60/2017, č.l. 16 zo dňa 28.11.2017.

o d ô v o d n e n i e :

1. 06o § 62 ods. 1 odvool ho mimosporového poriadkuds. 1 Civilného mimosporového
poriadkuUznesením Okresného súdu Pezinok sp. zn. 42Csp/60/2017, č.l. 16 zo dňa 28.11.2017 bol
žalobcovi vyrubený súdny poplatok za podaný návrh na vydanie platobného rozkazu vo výške 10 Eur,
ktorý neuhradil.

2.Podľa§12ods.3zákonač.71/1992Zb.,akvydásúdnesprávnerozhodnutieopoplatkovejpovinnosti,

takéto rozhodnutie zruší alebo zmení aj bez návrhu.

3. Podľa § 11 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb., poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný
platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd
konanie zastaví pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak bola
námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene; ak poplatok v takomto prípade ešte nebol zaplatený, súd

uznesenie o uložení povinnosti zaplatiť poplatok zruší. O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd,
ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.

4. Podľa § 11 ods. 6 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok,
orgány podľa § 3, ktoré nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez
zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému

úradu príslušnému podľa trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo
preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné
upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

5. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb., sú zapojené do centrálneho systému evidencie
poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo
preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy
súdovaleboorgánprokuratúrynevydalrozhodnutie,zašlepísomnéupovedomenieospôsobevybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia písomného upovedomenia.6. Keďže žalobcovi bol poplatok vyrubený nesprávne, súd uznesenie o jeho vyrubený zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech
bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie

napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno
uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.