Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/145/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010581
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6416010581.5
Rozhodnutie
Okresný súd v Žiari nad Hronom, samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 7.2.2017 takto,
r o z h o d o l :
Obžalovaný Q. A., nar. XX.XX.XXXX v Ž. N. S., trvale bytom Ž. N. S., L.. Š.. V. Č.. XXX/XX, robotník
C. B. B.. T.. Y.. Ž. N. S.,
j e v i n n ý, ž e
od presne nezistenej doby do 07.08.2016 na presne nezistenom mieste v Ž. N. S., Y.. Q. A. si
neoprávneným spôsobom obstaral bezkontaktnú bankomatovú kartu B. B., P.. B.. A., k bankovému
účtu č. B., ktorého majiteľom bola Z. V. W., nar. XX.XX.XXXX, s uvedenou bankomatovou kartou po
predchádzajúcej vzájomnej dohode všetkých obžalovaných, v čase o 07:14:42 hod. dňa 07.08.2016
odsúdený J. M. v predajni E. Q. M. Ž. N. S. N. L.. Š. V., vykonal jednu neoprávnenú bezkontaktnú platbu v
sume 6,40 € za dve krabičky cigariet V. X., ktoré si rozdelili, následne po vzájomnej dohode odsúdeného
W. Y. a obž. Q. A., v čase o 07:26:46 hod. dňa 07.08.2016 odsúdený W. Y.Í. v predajni E. Q. M. Ž. N. S.
N. L.. F. S., vykonal bezkontaktnú platbu v sume 10,49 €, ktorá však neprebehla cez terminál, čím Z. V.
W., trvale bytom A.-A. XXX, spôsobili škodu vo výške 6,40 €,
t e d a
spoločným konaním si neoprávnene obstaral a použil platobnú kartu,
t ý m s p á c h a l
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 219 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
Za to sa o d s u d z u j e
Podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 53
ods. 1 písm. a) b) c) Trestného zákona k trestu domáceho väzenia v trvaní jedného roka.
Podľa § 53 ods. 2 Trestného zákona obžalovaný po dobu výkonu trestu domáceho väzenia je povinný v
pracovných dňoch v čase od 16.00 hod. do 05.30 hod. nasledujúceho dňa a v dňom pracovného voľna a
pracovného pokoja zdržiavať sa vo svojom obydlí, vrátane k nemu prináležiacich vonkajších priestorov,
viesť riadny život a podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami.
Podľa § 53 ods. 3 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému počas výkonu trestu domáceho väzenia
obmedzenie podľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona spočívajúce najmä v zákaze požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok.Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému ústavné ochranné
protitoxikomanické liečenie.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú Z. V. W., rodenú K., nar. XX.XX.XXXX v Ž. N.
S., trvale bytom A.-A. Č.. XXX, okres Žiar nad Hronom, odkazuje na občianske súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.