Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/145/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010581
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6416010581.5
Rozhodnutie
Okresný súd v Žiari nad Hronom, samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 7.2.2017 takto,
r o z h o d o l :
Obžalovaný Q. A., nar. XX.XX.XXXX v Ž. N. S., trvale bytom Ž. N. S., L.. Š.. V. Č.. XXX/XX, robotník
C. B. B.. T.. Y.. Ž. N. S.,
j e v i n n ý, ž e
od presne nezistenej doby do 07.08.2016 na presne nezistenom mieste v Ž. N. S., Y.. Q. A. si
neoprávneným spôsobom obstaral bezkontaktnú bankomatovú kartu B. B., P.. B.. A., k bankovému
účtu č. B., ktorého majiteľom bola Z. V. W., nar. XX.XX.XXXX, s uvedenou bankomatovou kartou po
predchádzajúcej vzájomnej dohode všetkých obžalovaných, v čase o 07:14:42 hod. dňa 07.08.2016
odsúdený J. M. v predajni E. Q. M. Ž. N. S. N. L.. Š. V., vykonal jednu neoprávnenú bezkontaktnú platbu v
sume 6,40 € za dve krabičky cigariet V. X., ktoré si rozdelili, následne po vzájomnej dohode odsúdeného
W. Y. a obž. Q. A., v čase o 07:26:46 hod. dňa 07.08.2016 odsúdený W. Y.Í. v predajni E. Q. M. Ž. N. S.
N. L.. F. S., vykonal bezkontaktnú platbu v sume 10,49 €, ktorá však neprebehla cez terminál, čím Z. V.
W., trvale bytom A.-A. XXX, spôsobili škodu vo výške 6,40 €,
t e d a
spoločným konaním si neoprávnene obstaral a použil platobnú kartu,
t ý m s p á c h a l
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 219 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
Za to sa o d s u d z u j e
Podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 53
ods. 1 písm. a) b) c) Trestného zákona k trestu domáceho väzenia v trvaní jedného roka.
Podľa § 53 ods. 2 Trestného zákona obžalovaný po dobu výkonu trestu domáceho väzenia je povinný v
pracovných dňoch v čase od 16.00 hod. do 05.30 hod. nasledujúceho dňa a v dňom pracovného voľna a
pracovného pokoja zdržiavať sa vo svojom obydlí, vrátane k nemu prináležiacich vonkajších priestorov,
viesť riadny život a podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami.
Podľa § 53 ods. 3 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému počas výkonu trestu domáceho väzenia
obmedzenie podľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona spočívajúce najmä v zákaze požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok.Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému ústavné ochranné
protitoxikomanické liečenie.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú Z. V. W., rodenú K., nar. XX.XX.XXXX v Ž. N.
S., trvale bytom A.-A. Č.. XXX, okres Žiar nad Hronom, odkazuje na občianske súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.