Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Foltánová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/24/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314223740
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2314223740.13
Uznesenie
Okresný súd Galanta v spore žalobcu: N. Ó.W., R.. XX.X.XXXX, C. K. Č.. XXXX, C. K., zastúpený.
Nagy & Partners, s.r.o., IČO: 36 869 341, Športová 470/11, Galanta, proti žalovanému: X.. C. R., R..
X.X.XXXX, T. Q. Č.. XXX, C. T., zastúpený: JUDr. Boris Štanglovič, advokát, Jarmočná 2264/3, Šaľa,
o zaplatenie 10 714,29 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca žalobou podanou na tunajší súd 9. októbra 2014 prostredníctvom svojho právneho zástupcu
žiadal zaviazať žalovaného žalobcovi zaplatiť 10 714,29,-Eur s príslušenstvom z titulu zmluvy o pôžičke.
2. Žalobca so žalovaným v priebehu konania uzatvorili Urovnanie 16. novembra 2017, v zmysle ktorého
okrem urovnania v merite veci žalobca sa zaviazal po uhradení sumy zobrať žalobu späť a žalovaný
vyjadril súhlas so späťvzatím žaloby. Žalobca prostredníctvom právneho zástupcu podaním z 27.
novembra 2017 zobral žalobu v plnom rozsahu späť a ohľadne trov konania žiadal, aby súd rozhodol
tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
3. Žalobca môže vziať žalobu späť podľa § 144 Civilného sporového poriadku / ďalej len CSP /.
4. Podľa § 145 ods. 1, CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1, prvá veta CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí.
6. V danom prípade súd zobral na vedomie dispozičné právo žalobcu so žalobou a konanie zastavil.
7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žiadna zo strán nemá právo na
náhradu trov konania, nakoľko v danom prípade došlo k mimosúdnemu vyriešeniu sporu v prospech
žalobcu, ktorý si náhradu trov nežiadal priznať.
Poučenie:
Proti tomuto uznesenia je prípustné podať odvolanie a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave, písomne alebo ústne do zápisnice.
Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.