Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 8, 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 45C/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117226830
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Gogola
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5117226830.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobcu: Z. I., J.. XX.X.XXXX, E. XXXX/X, XXX XX Ž., zastúpený
zvoleným zástupcom JUDr. Peter Rybár, advokát, A. Kmeťa 11, 010 01 Žilina, proti žalovanému: K. G.Á.,
J.. XX.X.XXXX, Š. XXXX/XX, XXX XX H. J. S., o zaplatenie 856,70 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou súdu dňa 19.09.2017, sa žalobca domáhal vydania súdneho rozhodnutia, ktorým
by žalovanému bola uložená povinnosť zaplatiť mu sumu 856,70 eur s príslušenstvom a nahradiť mu
trovy konania.

2. Súd výzvou, sp. zn. 45C/10/2017 zo dňa 15.11.2017, vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku
za žalobu vo výške 51,- eur podľa položky č. 1 písmeno a) sadzobníka súdnych poplatkov, a to v lehote

10 dní odo dňa doručenia predmetnej výzvy. O následkoch nezaplatenia poplatku bol žalobca vo výzve
poučený. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola žalobcovi doručená dňa 21.11.2017. Doručenka
je súčasťou spisu č.l. 23. Žalobca však v stanovenej lehote súdny poplatok za žalobu nezaplatil.

3. Podľa ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoSP“), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním

žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka,
abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčí,spravidlavlehotedesiatichdníoddoručeniavýzvy;akajnapriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa ust. § 10 ods. 3 ZoSP, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie

súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo ak sú
na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom
pokračuje namiesto poplatníka.

5. V prejednávanej veci dospel súd k záveru, že sú splnené všetky podmienky, predpokladané citovaným

zákonným ust. § 10 ods. 1 ZoSP, na zastavenie konania pre nezaplatenie súdneho poplatku za žalobu,
a zároveň nie je daný ani jeden z prípadov, uvedených v ust. § 10 ods. 2 ZoSP, kedy súd koná aj v
prípade nezaplatenia súdneho poplatku, a preto súd, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia,
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Žilina.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V
sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.