Rozhodnutie Judgement was issued on Tuesday, February 9, 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/293/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614207767
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1614207767.14

Rozhodnutie

Okresný súd Malacky, vo veci starostlivosti o maloletého U. B. , nar. XX.XX.XXXX, t. č. bytom u matky,
št. prísl. SR, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky,
so sídlom Malacky, Záhorácka ul. č. 2942/60/A, dieťa rodičov: E. B., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR,
bytom E., D. ul. č. XXX, zastúpeného advokátkou JUDr. Luciou Sukopovou, AK so sídlom v Trnave,
Františkánska ul. č. 5, a V. F., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom E., D. ul. č. XXX, zastúpenej

advokátkou JUDr. Ľubicou Sopkovou, AK so sídlom Malacky, Pribinova ul. č. 3, v konaní o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému, na návrh rodičov na vydanie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd mení predbežné opatrenie č. P/293/2014-297 zo dňa 22.04.2015 tak, že maloletý U. B., nar.
XX.X.XXXX, sa predbežne zveruje do striedavej osobnej starostlivosti rodičov s tým, že matka je
oprávnená vykonávať osobnú starostlivosť o maloletého U. každý párny kalendárny týždeň počínajúc
pondelkom od 8.00 hod. do pondelka nasledujúceho nepárneho kalendárneho týždňa do 8.00

hod. a otec je oprávnený vykonávať osobnú starostlivosť o maloletého U. od pondelka nepárneho
kalendárneho týždňa od 8.00 hod. do pondelka nasledujúceho párneho kalendárneho týždňa do 8.00
hod..

Rodič, ktorého starostlivosť končí v pondelok ráno o 8.00 hod., odovzdá maloletého do školského

zariadenia, ktoré maloletý navštevuje.
V prípade, že deň odovzdania dieťaťa pripadne na prázdniny, sviatky, resp. iné voľno maloletého, otec
si maloletého preberie o 10,00 hod. v mieste bydliska matky.

o d ô v o d n e n i e :

Natunajšomsúdesavediepodč.8P/293/2014 konanieoúpravuvýkonurodičovskýchprávapovinností
k maloletému, konanie nie je doposiaľ právoplatne skončené.

Dňa 19.12.2014 súd predbežným opatrením č. 8P/293/2014-51 predbežne zveril maloletého U. do
starostlivosti matky, otca zaviazal prispievať na jeho výživu výživným vo výške 100 Eur mesačne,
zároveň zamietol návrh otca na predbežné zverenie maloletého do jeho starostlivosti a takisto zamietol
návrh otca uložiť povinnosť matke vrátiť maloletého na plnenie školskej dochádzky do ZŠ E.. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 20.04.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave č.
11CoP/142/2015-270 zo dňa 31.03.2015.

Uznesením č. 8P/293/2014-279 zo dňa 22.04.2015 predbežne upravil stretávanie sa otca s maloletým
( pôvodná úprava styku otca s maloletým bola vykonaná rozhodnutím tunajšieho súdu č. 8P 293/2014-
209 zo dňa 16.02.2015); na novej úprave sa rodičia dohodli a požiadali súd spoločne o zmenu
predbežnej úpravy styku otca s dieťaťom. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 04.05.2015.Na pojednávaní dňa 09.02.2016 rodičia navrhli súdu zmeniť doterajšiu predbežnú úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému tak, že navrhli malooetého predbežne zveriť do striedavej
osobnej starostlivosti rodičov.

Podľa § 102 ods. 1 O. s. p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery
účastníkov alebo zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné
vykonať alebo len s veľkými ťažkosťami, súd na návrh neodkladne vydá predbežné opatrenie alebo
zabezpečí dôkaz.

Súd sa oboznámil s obsahom spisového materiálu, oboznámil sa so spismi vedenými na tunajšom súde
a zistil, že rodičia maloletého dieťaťa nie sú manželia, nežijú v spoločnej domácnosti.
Konanie o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému nie je doposiaľ právoplatne
skončené, rodičia navrhli jeho odročenie.

Vydanie predbežného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a aby neboli
vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy.

Rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia ( § 28 a nasl. Zákona o rodine), tieto práva sú pre
oboch rodičov rovnaké a rovnako aj obaja rodičia sú povinní zabezpečovať starostlivosť o svoje deti ako

aj prispievať na ich výživu (§ 62 a nasl. Zákona o rodine).

Vustanovení§ 76ods.1,O.s.p., súvymenovanéprípadymožnéhonariadeniapredbežnéhoopatrenia,
tieto však nie sú taxatívne určené, t.j. súd na návrh účastníka môže vydať predbežné opatrenie i iného
znenia; toto platí i pre predbežné opatrenia nariaďované v zmysle ustanovenia § 102 O. s. p.

Predbežné opatrenia sú predbežnými opatreniami najmä v tom zmysle, že neprejudikujú práva ani
jedného z účastníkov a ani práva tretích osôb a svoje opodstatnenie strácajú, keď súd poskytne
ohrozeným alebo porušeným právam definitívnu ochranu - preto nie sú rozhodnutiami konečnými
a ich účelom je dočasná úprava pomerov účastníkov alebo zabezpečenie už existujúceho súdneho

rozhodnutia.

Z povahy predbežných opatrení vyplýva, že nebudú zisťované všetky skutočnosti ktoré by mal súd inak
zistené, ak by mal vo veci vydať konečné rozhodnutie.

Podľa § 76 ods. 4 O. s. p, ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie
a stotožňuje sa so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd
to skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.

Vzhľadom k preukázaným skutočnostiam a v súlade s vyššie citovaným zákonnými ustanoveniami,

vzhľadom k skutočnosti, že súd sa stotožnil s dôvodmi uvedenými rodičmi na pojednávaní dňa
22.04.2015, tunajší súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa
účastníci tohto práva vzdali písomne do zápisnice súdu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona /Zákon č. 233/95 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti/.