Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Gabriela Žabková
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 51P/254/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316215346
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1316215346.1
Rozhodnutie
Okresný súd Bratislava III, pred sudkyňou Mgr. Gabrielou Žabkovou, v konaní vo veci starostlivosti
súdu o maloletého: C. T., N.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, štátneho občana SR, zastúpeného
kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, úsek sociálnych vecí a rodiny,
pracovisko Senec, so sídlom Krátka 1, Senec, maloleté dieťa rodičov - matky: K. C., N.. XX.XX.XXXX,
A. C. XXX, štátnej občianky SR a otca: C. T.,, N.. XX.XX.XXXX, A. S. XX, Selice, štátneho občana SR,
o návrhu rodičov na schválenie uzatvorenej rodičovskej dohody, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloletý C. T., N.. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok búdu obaja rodičia.
Styk otca s maloletým sa neupravuje.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého: C. T., N.. XX.XX.XXXX sumou 200,- eur mesačne
vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2
ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, rozsudok neobsahuje
odôvodnenie,pretoženapojednávanídňa24.04.2017bolvyhlásenýzaprítomnostivšetkýchúčastníkov,
ktorí sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku v časti rodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
Civilného sporového poriadku).
Proti rozsudku v časti rodičovskej dohody odvolanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, úsek
sociálnych vecí a rodiny, pracovisko Senec nie je prípustné, pretože sa tohto práva po jeho vyhlásení
výslovne vzdal (§ 368 Civilného sporového poriadku).
Proti tomuto rozsudku v časti o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci
konania sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.