Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 12, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38Em/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116229289
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:2116229289.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v konaní o výkon rozhodnutia vo veci maloletých detí: 1/ Adama Dekana,
nar. XX.XX.XXXX a 2/ Ondreja Dekana, nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, štátnych občanov SR,
zastúpených opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova
7/A, Bratislava, maloleté deti rodičov - matky/povinnej: Michaely Dekanovej, rod. Forraiovej, nar.
XX.XX.XXXX, bytom Z. X/A, C., štátnej občianky SR a otca/oprávneného: Róberta Dekana, nar.

XX.XX.XXXX, bytom K. XX, Č., štátneho občana SR, o návrhu otca/oprávneného na nariadenie výkonu
rozhodnutia vo veciach maloletých, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia Okresného súdu Trnava zo dňa 10.03.2015, č.k.
26P/2/2014-74 z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1/ Návrhom, podaným na Okresnom súde Trnava dňa 27.12.2016, postúpeným tunajšiemu súdu dňa

08.02.2017, sa otec maloletých detí domáhal výkonu rozhodnutia Okresného súdu Trnava zo dňa
10.03.2015, č.k. 26P/2/2014-74, právoplatného dňa 01.05.2015 (ďalej aj „rozsudok“), a to styku s
maloletými deťmi z dôvodu, že matka si neplní povinnosť uloženú rozsudkom a neumožňuje mu styk
s maloletým deťmi. Rozsudkom súd rozviedol manželstvo rodičov maloletých detí a schválil rodičovskú
dohodu, podľa ktorej boli maloleté deti zverené do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia
budú maloleté deti v bežných veciach zastupovať a spravovať ich majetok a otec sa zaviazal prispievať

na výživu maloletého Adama sumou 120,- eur a na maloletého Ondreja sumou 120,- eur mesačne vždy
do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky. V dohode sa rodičia dohodli, že otec je oprávnený stretávať
sa s maloletými deťmi každý párny víkend v roku od piatka od 17.00 hod. do nedele do 17.00 hod.,
počas vianočných sviatkov každý kalendárny rok 26.12. od 09.00 hod. do 17.00 hod. a počas letných
prázdnin prvé dva augustové týždne od pondelka od 10.00 hod. do nedele do 17.00 hod. s tým, že otec
si maloleté deti prevezme pred začiatkom styku a po ukončení styku odovzdá v mieste bydliska matky

a matka je povinná maloleté deti na styk riadne pripraviť.

2/ Z obsahu pripojeného súdneho spisu tunajšieho súdu sp. zn. 51P/298/2016 bolo zistené, že na
tunajšom súde prebiehalo konanie vo veci zmeny úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletým deťom na návrh matky maloletých detí, na pojednávaní konanom dňa 03.10.2017 rodičia
uzatvorili rodičovskú dohodu a rozsudok bol zmenený rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 03.10.2017

č.k.51P/298/2016-182, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa otec zaviazal prispievať
na výživu maloletého Adama sumou 140,- eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky
počnúc dňom 01.09.2016 a na výživu maloletého Ondreja sumou 140,- eur mesačne vždy do 15. dňa
v mesiaci vopred k rukám matky počnúc dňom 01.09.2016 a zaviazal sa uhradiť k rukám matky zročné
výživné vo výške 520,- eur za obdobie od 01.09.2016 do 30.09.2017 do 15 dní odo dňa právoplatnosti
rozsudku. Rodičia sa tiež dohodli, že otec je oprávnený sa stretávať s maloletými deťmi každý párny

týždeň v sobotu od 09.00 hod. do 19.00 hod., kedy si otec maloleté deti vyzdvihne v mieste bydliska
matky a maloleté deti matke odovzdá v mieste jej bydliska.3/ Podľa § 370 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C.m.p.“),
podľa tejto časti sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého,

styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

4/ Podľa § 376 ods. 1 C.m.p., ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

5/ Podľa čl. 12 Základných princípov C.m.p., súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie
prejednaná a rozhodnutí, predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a
neprimeraného zaťažovania účastníkov konania a iných osôb.

6/ Súd na základe vyššie uvedeného skutočného stavu uvádza, že v priebehu výkonu rozhodnutia došlo
ku zmene exekučného titulu, rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 10.03.2015, č.k. 26P/2/2014-74,

a to aj v časti úpravy styku oprávneného otca s maloletými deťmi. Teda došlo ku kvalitatívnej
zmene úpravy styku. Vzhľadom na stav konania, kedy dosiaľ výkon rozhodnutia nariadený nebol a s
poukazom na skutočnosť, že návrh sa týka nariadenia výkonu rozsudku, ktorý bol zmenený rozsudkom
tunajšieho súdu zo dňa 03.10.2017 č.k.51P/298/2016-182, právoplatným dňa 16.10.2017, súd na
základe uvedených skutkových a právnych dôvodov rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti

tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie (§ 377 C.m.p.).

Odvolanie možno podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu

smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.