Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Iveta Slebodníková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15C/207/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116227054
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7116227054.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: DEKORT, spol. s r.o., so sídlom Štefánikova 42, Košice, IČO:
36 191 833, proti žalovaným: 1) D. O., J.. XX. X. XXXX, G. N. X, H., 2) KALAHARI a.s., so sídlom U
Hrabovky 247/11, Praha 4, Česká republika, IČO: 278 83 604, o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobným návrhom doručeným na tunajší súd dňa 21. 11. 2016 sa žalobca domáhal vyslovenia
neplatnosti kúpnej zmluvy.

2. Podaním zo dňa 16. 1. 2018 žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Žalobca, ktorý podal žalobu, má právo s ňou disponovať, t.j. môže ju za konania vziať aj späť celkom
alebo sčasti. Späťvzatím žaloby žalobca prejavuje vôľu, aby súd vo veci nekonal a vo veci meritórne
rozhodol.

7. Vzhľadom na späťvzatie návrhu žalobcom súd v súlade so zákonnými ustanoveniami konanie v celom
rozsahu zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.11. Strany sporu sa dohodli na skončení sporu, čím procesne zavinili zastavenie konania. Náhradu trov
si žiadna zo strán neuplatnila, súd preto o náhrade trov konania rozhodol tak, že ich náhradu nepriznal
žiadnej zo strán podľa § 256 ods. l CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie písomne v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice I v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov

sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.