Trestný rozkaz Judgement was issued on Thursday, December 20, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/177/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010868

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010868.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý Z. Z., nar. XX. XX. XXXX v T. nad D., okres T. nad D., trvale bytom Q., t. č. vo väzbe
v Ústave na výkon väzby Ilava

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

dňa 31. 08. 2017 v čase okolo 22:00 hod. v priestoroch pred záhradnou chatkou bez popisného čísla,
ktorá sa nachádza vo štvrtom rade v pravo nad OD Lidl v D., okres Prievidza, po predchádzajúcom
slovnom konflikte sa vyhrážal svojej družke T. C. a F. C., že ich zabije a následne fyzicky napadol T.
C. tak, že túto udrel lakťom pravej ruky do oblasti brucha a F. C. viackrát opakovane udieral päsťou do

oblasti tváre, čím vzbudil u nich dôvodnú obavu o svoj život a zdravie, že uvedené vyhrážky dokoná a
však zranenia poškodených si nevyžiadali lekárske ošetrenia,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - násilím, na chránenej osobe, blízkej osobe - družke

t ý m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), b) Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. v
znení neskorších noviel (ďalej Tr. zák.) v spojení s § 138 písm. d) Tr. zák. a § 139 ods. 1 písm. c) Tr.
zák. s poukazom na ustanovenie § 127 ods. 5 Tr. zák.

Z a t o s a

o d s u d z u j e:Podľa § 360 ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 7 (sedem)
mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody
a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych. Ak bol
obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas

s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd
nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.