Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ivan Daňo
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/7/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010125
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010125.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr.
por. dňa 19.02.2018
r o z h o d o l :
Obžalovaný L. X., nar. XX.XX.XXXX v W., T. G., trvale bytom W., T. X, T. G., štátny príslušník T. G.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 17.02.2018 v čase okolo 19.40 hod. sa úmyselne, bezodplatne pokúsil pomôcť nelegálnemu
migrantovi P. G., občanovi Moldavska, ktorý nemá na území Slovenskej republiky trvalý pobyt, prejsť
cez územie Slovenskej republiky do Belgicka, a to tak, že ho po predchádzajúcom dohovore doviezol na
osobnom vozidle zn. L., striebornej farby, evidenčné číslo O. J. z T. do blízkosti ukrajinsko - slovenskej
štátnej hranice za tým účelom, že P. G. prejde cez ukrajinsko - slovenskú štátnu hranicu mimo hraničný
priechod a on s vozidlom prejde cez cestný hraničný priechod Velykyj Bereznyj - Ubľa a v blízkosti štátnej
hranice na neho počká a potom ho v tomto vozidle prevezie cez územie Slovenskej republiky do štátov
ZápadnejEurópy,kdevčaseo19.28hod.dňa17.02.2018prešielvozidlomceztentohraničnýpriechoda
vozidlo zastavil v blízkosti štátnej hranice, ale k ďalšej preprave P. G. nedošlo, lebo po tom, čo nelegálne
prekročil ukrajinsko - slovenskú štátnu hranicu pri hraničnom znaku 135, sa ukrýval pri potoku Ubľanka
v katastrálnom území obce Ubľa, okres Snina a tam bol vypátraný hliadkou Oddelenia hraničnej kontroly
Ubľa a v čase o 19.30 hod. dňa 17.02.2018 bol predvedený na Oddelenie hraničnej kontroly Ubľa,
t e d a
pokúsil sa osobe, ktorá nie štátnym občanom Slovenskej republiky alebo osobou s trvalým pobytom na
území Slovenskej republiky, pomôcť pri prechode cez územie Slovenskej republiky
č í m s p á c h a l
prečin prevádzačstva podľa § 355 ods. 1 Tr. zák. spáchaný v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 355 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd uložený trest podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák.
určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dvoch/ rokov.
Podľa § 65 ods. 1, 4 Tr. zák. sa mu u k l a d á trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky na dobu
3 /troch/ rokov.Poučenie:
Poučenie: Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor,
môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.