Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Natália Štrkolcová
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 8Cb/189/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517223084
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Štrkolcová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7517223084.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci
žalobca: ANTIK Telecom s.r.o.
so sídlom Čárskeho 10, 040 01 Košice
IČO: 36 191 400
zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Peter Kerecman
so sídlom Rázusova 1, 040 01 Košice
IČO: 36 588 725
žalovaný: ADM PLUS, s.r.o.
so sídlom Bidovce 335, 044 45 Bidovce
IČO: 45 436 453
o zaplatenie 29,63 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
zaplatil žalobcovi sumu 29,63 € a úrok z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 29,63 € od 16.12.2016
do zaplatenia alebo aby v tej istej lehote podal vecne odôvodnený odpor na tomto súde.
II. Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradil žalobcovi
trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,50 € a trovy právneho
zastúpenia vo výške 61,06 € vrátane dane z pridanej hodnoty na účet právneho zástupcu žalobcu alebo
aby v tej istej lehote podal odvolanie proti výroku o trovách konania.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd
nemá pochybnosti. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom (výrok I.) máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať
na súde, ktorý platobný rozkaz vydal vecne odôvodnený odpor proti platobnému rozkazu. Vyjadrite sa v
ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v
celom rozsahu, pripojte listiny, na ktoré sa odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou aleboc) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený
v platobnom rozkaze (§ 267 ods. 2 písm. a), b) a c) CSP).
Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na
jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas odpor
s jeho vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi pojednávanie ( 267
ods. 3 CSP ).
Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania (výrok II.), máte
právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o trovách
konania. Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny úradník, proti výroku o trovách konania (výrok II.), máte
právo podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu sťažnosť.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.