Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Iveta Halvoňová

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318010039
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1318010039.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislava III vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

obvinený:
Y. H.: U..: XX.X.XXXX H. I., F. R. F.,

r o z h o d o l :

uznáva sa za vinného, že

približne od 18.00 hod. dňa 14.10.2017 od presne nezisteného času dňa 19.10.2017 v okrese Senec na
adrese F. XXX počas návštevy v tam situovanom rodinnom dome, ktorý obývajú rodičia jeho priateľky,
využil ich neprítomnosť vo vnútri domu a zo šperkovnice umiestnenej v obývacej izbe odcudzil zlaté
šperky, konkrétne dámsku zlatú retiazku s bielym kamienkom o dĺžke 53 cm v hodnote 1.400 €, dámsky
zlatý náramok o dĺžke 30 cm v hodnote 150 € a pánsky zlatý náramok o dĺžke 30 cm v hodnote 150 €, čím
odcudzením veci poškodenej F. G. U..: XX.X.XXXX, F. R. E., F. XXX, spôsobil škodu vo výške 1.700 €,

teda

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v
trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze
zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo preukázateľne sa uchádzať o zamestnanie.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného nahradiť poškodenej F. G. U..:
XX.X.XXXX, F. R. E., F. XXX, škodu vo výške 1.700 €.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody na Okresný súd Bratislava III. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odsek 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v
§ 211 Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.