Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 18, 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4Er/174/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8210201448
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8210201448.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika - Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866, proti povinnému: Ľ. A., D..
XX.X.XXXX, N. A. XXX, o vymoženie 16,59 € s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom Mgr. MVDr.
Pavlom Kovaľom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. MVDr. Pavlovi Kovaľovi, Exekútorský úrad
Bardejov, so sídlom Radničné námestie 15, Bardejov trovy exekúcie vo výške 44,47 € v lehote do 3 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bardejov poverením číslo 5701 * 039104 zo 12.3.2010 sp. zn. 4Er/174/2010 poveril
súdneho exekútora Mgr. MVDr. Pavla Kovaľa vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky
oprávneného vo výške 16,59 € a trov exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného a exekučného titulu.

2.Dňa25.4.2017bolsúdudoručenýpodnetsúdnehoexekútoranazastavenieexekúcieprenemajetnosť
povinného. Uplatnil si trovy exekúcie vo výške 50,51 €.

3. Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno h/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti /Exekučný poriadok/ v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“),
exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

4. Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez

návrhu.

5. Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor nezistil žiaden majetok povinného, z ktorého by bolo možné
uspokojiť pohľadávku oprávneného, čo mal súd za preukázané z predloženého exekučného spisu
súdneho exekútora, pretože povinný nie je vlastníkom nehnuteľností, motorového vozidla, nemá účet v
banke, vykonával síce pracovnú činnosť v Ú. D. S. H. P. Z. F., avšak zrážky z odmeny sa vykonávali na

uspokojenie prednostnej pohľadávky v sume 2948,40 €. Preto súd v súlade s ustanovením § 57 odsek
1 písmeno h) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

6. O trovách exekúcie súd rozhodol v súlade s § 200 a § 203 odsek 2 Exekučného poriadku. K zastaveniu
exekúcie došlo z dôvodu, že majetok povinných nestačí ani na úhradu trov exekúcie, preto je oprávnený
povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi. Trovy exekúcie súdneho exekútora, ktorých

náhrada mu bola priznaná podľa ustanovenia § 14 odsek 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. pozostávajú z
paušálnej sumy vo výške 33,19 €, podľa ustanovenia § 22 odsek 1 vyhlášky z náhrady poštovného vovýške 3,17 € a z poplatkov vo výške 0,70 eur za elektronické lustrácie. Súd nemohol priznať súdnemu
exekútorovi na hotových výdavkoch náhradu poštovného v sume 3,40 ako poštovné po zastavení
exekúcie, pretože nemožno súdnemu exekútorovi priznať výdavky, ktoré ešte nevynaložil. Vo vzťahu k

náhradenákladovnakancelárskepotrebyuplatnenýchsúdnymexekútoromvovýške3,32€súduvádza,
že požadovanú náhradu hotových výdavkov (náklady administratívy) súdnemu exekútorovi nepriznal,
pretože náhrada za tieto výdavky súdnemu exekútorovi v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky neprináleží,
nakoľko ani pri akomkoľvek extenzívnom výklade § 22 vyhlášky ich nemožno priradiť k ostatným v
tomto ustanovení demonštratívne uvedeným výdavkom, za ktoré exekútorovi náhrada patrí. V zmysle

uvedeného má súd za to, že administratívne náklady sú už zahrnuté v odmene súdneho exekútora,
ktorá mu bola priznaná.

7. Súdny exekútor si uplatnil zvýšenie odmeny a náhrad o 20% DPH, pričom preukázal, že je jej
platiteľom. Trovy exekúcie, ktorých náhrada bola priznaná súdnemu exekútorovi tak predstavujú sumu
44,47 € (33,19 € + 3,87 € + 20 % DPH).

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o zastavení exekúcie možno podať odvolanie na Krajský súd v Prešove
cestou Okresného súdu Bardejov v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia. Proti výroku tohto
uznesenia o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s

prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.