Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by Mgr. Lenka Hajdáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 15Er/241/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212203193
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Hajdáková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4212203193.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: MONEY PLUS, a.s., Palkovičova 217/16,
Bratislava, IČO: 35 962 682, v kon. zast. JUDr. Marian Ďurana, PhD., advokát, Sládkovičova 6, Žilina
proti povinnému: P. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. A. XXX, občan SR, o vymoženie pohľadávky v sume
1.172,98 eur s prísl., a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Ing. Štefana Hrebíka, Exekútorský úrad

so sídlom v Malackách, Dukelských hrdinov 2946/6 (EX 310/2012) z a s t a v u j e.

II. Súd exekútorovi JUDr. Ing. Štefanovi Hrebíkovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno dňa 13.5.2015 zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
uznesením č.k. 15Er/241/2012-40. Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 19.6.2015.

2. Podľa § 243h) ods.1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len Exekučný poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
3. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

4. V zmysle § 44 ods. 4 Exekučného poriadku súd exekučné konanie zastavil.

5. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

6. Podľa § 47 ods. 3 druhej vety Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

7. Súdny exekútor bol výzvou zo dňa 18.9.2017 dotazovaný, či si uplatňuje účelne vynaložené trovy
exekúcie a v prípade ich uplatnenia, nech súdu predloží ich vyúčtovanie spolu s exekučným spisom.
Súdny exekútor oznámil súdu dňa 21.11.2017, že nežiada priznať náhradu trov exekúcie, preto mu súd
náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

Komárno.Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(§127CSP)uviesť,protiktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.