Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 17, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Cb/111/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417214768
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zita Solárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4417214768.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., Košická 56, 821 08 Bratislava,
IČO: 45 684 618, právne zastúpeného: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., Michalská 14, 811 03
Bratislava, proti žalovanému: RIOLIT s.r.o., Bartókova 1609/3, 943 01 Štúrovo, IČO: 44 057 032, o výške
náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 200,70 EUR titulom náhrady trov konania, do 3 dní od

právoplatnosti uznesenia, na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.08.2017 domáhal voči žalovanému
zaplatenia 938,97 EUR s 9 % ročnými úrokmi z omeškania zo sumy 77,59 EUR od 10.09.2013 do
zaplatenia, zo sumy 110,04 EUR od 10.10.2013 do zaplatenia, zo sumy 87,46 EUR od 10.11.2013 do
zaplatenia, zo sumy 663,88 EUR od 12.08.2014 do zaplatenia, a to z dôvodu celkovej úhrady fa č..

XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX a XXXXXXXXXX, ktorými právny predchodca žalobcu (Slovak Telekom,
a.s., Bajkalská 28, 817 62 Bratislava, IČO: 35 763 469) vyúčtoval žalovanému cenu poskytnutých
služieb. Súdny poplatok vo výške 56,- EUR žalobca zložil dňa 13.10.2017 na účet Slovenskej pošty, a.s..

2./ O žalobcom uplatnenom nároku rozhodol tunajší súd rozsudkom pre zmeškanie Sp. zn.
15Cb/111/2017-31 zo dňa 29.11.2017 tak, že uložil žalovanému povinnosť zaplatiť 938,97 EUR s 9

% ročnými úrokmi z omeškania zo sumy 77,59 EUR od 10.09.2013 do zaplatenia, zo sumy 110,04
EUR od 10.10.2013 do zaplatenia, zo sumy 87,46 EUR od 10.11.2013 do zaplatenia, zo sumy 663,88
EUR od 12.08.2014 do zaplatenia. Súd zároveň priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči
žalovanému vo výške 100 %. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť v odseku I. výroku dňa
16.12.2017 v odseku II. výroku dňa 02.01.2018.

3./ Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4./ Žalobcovi vznikli trovy konania vo výške 200,70 EUR, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho
poplatku vo výške 56,- EUR a z trov právneho zastúpenia vo výške 144,70 EUR (2 úkony právnej pomoci
- prevzatie veci, podanie žaloby á 51,45 EUR + 2 x 8,84 EUR režijný paušál + 20 % DPH). Súd priznal
žalobcovi trovy konania v plnej výške.

5./ Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie

uznesením o výške náhrady trov konania a prijímateľa náhrady trov konania advokáta.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd v takom
počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať

ďalší rovnopis.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie súdu, oprávnený môže podať

návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.