Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 17, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Cb/112/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417214790
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zita Solárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4417214790.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., Košická 56, 821 08 Bratislava,
IČO: 45 684 618, právne zastúpeného: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., Michalská 14, 811 03
Bratislava, proti žalovanému: Finplex s.r.o., Bitúnková 13, 940 01 Nové Zámky, IČO: 44 305 729, o výške
náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 77,56 EUR titulom náhrady trov konania, do 3 dní od

právoplatnosti uznesenia, na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal voči žalovanému
zaplatenia XXX,XX A. s X % ročnými úrokmi z omeškania zo sumy XX,XX A. od XX.XX.XXXX do
zaplatenia, zo sumy XX,XX A. od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy XX,XX A. od XX.XX.XXXX
do zaplatenia, zo sumy X,XX A. od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy X,XX A. od XX.XX.XXXX

do zaplatenia, zo sumy X,XX A. od XX.XX.XXXX do zaplatenia, zo sumy X,XX A. od XX.XX.XXXX
do zaplatenia, a to z dôvodu celkovej úhrady fa č. XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX,
XXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX a XXXXXXXXXX, ktorými právny predchodca žalobcu
(Slovak Telekom, a.s., Bajkalská 28, 817 62 Bratislava, IČO: 35 763 469) vyúčtoval žalovanému cenu
poskytnutých služieb. Súdny poplatok vo výške 16,50 EUR žalobca zložil dňa 13.10.2017 na účet
Slovenskej pošty, a.s..

2./ O žalobcom uplatnenom nároku rozhodol tunajší súd rozsudkom pre zmeškanie Sp. zn.
15Cb/112/2017-33 zo dňa 28.11.2017 tak, že uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 133,57
EUR s 9 % ročnými úrokmi z omeškania zo sumy 37,87 EUR od 18.09.2013 do zaplatenia, zo sumy
37,87 EUR od 20.10.2013 do zaplatenia, zo sumy 37,87 EUR od 18.11.2013 do zaplatenia, zo sumy
4,99 EUR od 18.12.2013 do zaplatenia, zo sumy 4,99 EUR od 18.01.2014 do zaplatenia, zo sumy

4,99 EUR od 18.02.2014 do zaplatenia, zo sumy 4,99 EUR od 18.03.2014 do zaplatenia. Súd zároveň
priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému vo výške 100 %. Predmetný rozsudok
nadobudol právoplatnosť v odseku I. výroku dňa 16.12.2017 a v odseku II. výroku 02.01.2018.

3./ Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4./ Žalobcovi vznikli trovy konania vo výške 77,56 EUR, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho
poplatkuvovýške16,50EURaztrovprávnehozastúpeniavovýške61,06EUR(2úkonyprávnejpomoci

- prevzatie veci, podanie žaloby á 16,60 EUR + 2 x 8,84 EUR režijný paušál + 20 % DPH). Súd priznal
žalobcovi trovy konania v plnej výške.5./ Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie
uznesením o výške náhrady trov konania a prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd v takom
počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať
ďalší rovnopis.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie súdu, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona