Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 31, 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/71/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116218400
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2116218400.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti súdu o medzičasom plnoleté dieťa: F. K., nar. X.X.XXXX, bytom
X. X. XXX, v konaní zastúpené do doby dosiahnutia plnoletosti procesným opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa rodičov: matka X. K., rod. N., nar. X.X.XXXX, bytom X. X. XXX, a
otec W. K., nar. XX.X.XXXX, bytom O. X. 3, G., o návrhu na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka sa návrhom zo dňa 15.8.2016, doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.8.2016, domáhala vydania
rozhodnutia, ktorým by súd otcovi dieťaťa zvýšil jeho povinnosť platiť výživné, na v tej dobe ešte
maloletého F..

2. Nakoľko v priebehu konania dosiahlo dieťa plnoletosť, vyzval ho súd na oznámenie, či trvá na návrhu
podanom jeho matkou aj za obdobie po dosiahnutí jeho plnoletosti. Dňa 20.9.2017 doručil F. K. súdu
podanie, ktorým súdu oznámil, že si nechce uplatniť nárok na zvýšenie výživného na základe návrhu
pôvodne podanom jeho matkou. Dňa 9.1.2018 sa počas výsluchu na súde, aj matka ktorá pôvodne
návrh podala vyjadrila, že predmetný návrh berie v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového konania, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Súd v súlade s citovaným ustanovením konanie o povolenie uzavrieť manželstvo vo výroku I. na

základe späťvzatia návrhu zastavil.

5. Podľa § 58 Civilného mimosporového konania, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje
súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

6. Podľa § 52 Civilného mimosporového konania, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov

konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového konania, keď
rozhodol vo výroku II. tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko v
mimosporových konaniach je v zásade vylúčený nárok na náhradu trov konania, pričom súd nezistil
naplnenie žiadnej z výnimiek upravených v ustanovení § 53 a nasl. Civilného mimosporového konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava (§ 357 písm. a), m) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).