Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, February 24, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/18/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010216
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010216.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva

podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

trestný rozkaz:

Obvinený: R. D., narodený XX.XX.XXXX v Q.,
trvale bytom E. č. XX,

r o z h o d o l :

sa uznáva vinným že :

dňa 21.02.2018 v čase o 12.40 hod. na parkovisku za predajňou potravín Coop Jednota v obci
Golianovo, viedol po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov ako vodič osobné motorové vozidlo
zn.VolkswagenPolosev.č.NR-XXXAF,pričompricúvanínarazilzadnouľavoučasťousvojhoosobného

motorového vozidla do zadnej ľavej časti odparkovaného osobného motorového vozidla zn. Renault
Megane ev. č. NR-XXX JL, ktorého vlastníčkou je U.. G. J., čím spôsobil poškodenej U.. G. J. škodu
v celkovej výške 800 eur, a následnou vykonanou dychovou skúškou na prístroji zn. AlcoQuant 6020
plus, výrobné číslo A409781, mu bola v čase o 13.06 hod. v dychu nameraná hodnota 1,14 mg/l etanolu
vo vydychovanom vzduchu a pri opakovanej dychovej skúške mu bola v čase o 13.32 hod. v dychu
nameraná hodnota 1,17 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á ch a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j) písmeno l)
Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.