Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Tatiana Sabadošová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11Csp/93/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717206521
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Sabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7717206521.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Michalovce v právnej veci žalobcu innogy Slovensko, s.r.o. so sídlom Hviezdoslavovo
námestie 13, 811 02 Bratislava, IČO: 44 291 809 zastúpeného advokátom JUDr. Marekom Hroudom
so sídlom Krmanova 16, 040 01 Košice, IČO: 35 571 195 proti žalovanému D. T., nar. XX.XX.XXXX,
bývajúcemu vo R. P., W. M. XX/XX, o zaplatenie 797,49 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e výrokovú rozsudku Okresného súdu Michalovce č.k.: 11Csp 93/2017-38 zo dňa
28.11.2017 (výrok I.) v časti úroku z omeškania zo sumy 375,89 €, z nesprávneho znenia:
„... s 5,5 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 375,89 € od 1.4.2015 až do zaplatenia...“,
na správne znenie:
„... s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 375,89 € od 1.4.2015 až do zaplatenia ...“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd zistil, že pri písomnom vyhotovení vyššie uvedeného rozhodnutia, došlo k zrejmej nesprávnosti
- chybe v písaní, kde súd uviedol nesprávnu výšku zákonnej úrokovej sadzby (5,5 %).
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd vydal opravné uznesenie, ktorým
odstránil zrejmú nesprávnosť -chybu v písaní, ku ktorej došlo a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z
výroku tohto rozhodnutia, v súlade s návrhom na začatie konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.