Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Radoslav Rusnák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/124/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617012139
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7617012139.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 22. januára 2018 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
M. U., G.. X.X.XXXX v Krompachoch, okres Spišská Nová Ves, trvale bytom
C., M. XXX/X, okres Spišská Nová Ves, živnostník,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
v presne nezistenom období od mesiaca jún 2017 do 14.00 hod. dňa 12. júla 2017 v katastrálnom území
Z. A., okres Spišská Nová Ves, v lokalite zvanej Š.T., z lesného porastu, č. dielca XXX porastovej mapy
- parcela č. R. C. XXX - patriaceho medzi lesné pozemky bez povolenia alebo súhlasu na výrub alebo
chystanie drevnej hmoty odcudzil bukovú drevnú hmotu o celkovom objeme 20,58 m3 takým spôsobom,
že v lese pomocou píly zrezal 21 kusov stromu buk o priemere na pni do 50 cm, ktoré následne pripravil
na odvoz a niekedy koncom mesiaca jún 2017 bez povolenia vyviezol asi 10 priestorových metrov takto
nachystaného dreva a dňa 12.7.2017 v čase okolo 14.00 hod. odviezol opätovne bez povolenia ďalších
10 priestorových metrov dreva, čím takto pre obchodnú spoločnosť FAGUS, s. r. o. Krompachy spôsobil
škodu vo výške najmenej 1.384,74 €,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona a
z a t o m u u k l a d á
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a ) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený povinný zaplatiť poškodenému: Fagus s. r. o. Hlavná 42, 053
41 Krompachy, IČO: 362 03 831, škodu vo výške 1384,74,- €, a to do 15 dní odo dňa právoplatnosti
tohto trestného rozkazu.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.