Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Baňacký, PhD.
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 6T/33/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517010210
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Baňacký
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7517010210.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie, samosudcom JUDr. Miroslavom Baňackým, PhD., v trestnej veci
obžalovaného Š. D., trestne stíhaného pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e), ods. 3 písm. b)
Tr. zák., na hlavnom pojednávaní konanom dňa 16. Októbra 2017 takto
r o z h o d o l :
obžalovaný:
Š. D. - Q.. XX.X.XXXX T. X., U. Š. Č..XXX/XX W. Q. U.,
okr. Košice- okolie,
j e v i n n ý ž e
- v dobe od 1.11.2016 do 16.01.2017 v byte na prvom poschodí bytového domu č. XXX/XX na ul.
Š. T. K. W. Q. U., okres Košice - okolie neoprávnene odoberal elektrinu, kedy kontrolou pracovníkov
Východoslovenskej distribučnej, a.s. bolo zistené, že z elektromerového rozvádzača do svorkovnice
stúpacieho vedenia bol neoprávnene pripojený vodič CY 2,5 mm, ktorý smeroval priamo, bez merania
a istenia do elektroinštalácie bytu, bez určeného meradla -elektromera a bez riadne uzavretej zmluvy
o pripojení, čím spoločnosti Východoslovenská distribučná a.s., Mlynská č. 31, Košice neoprávneným
odberom elektriny spôsobil škodu vo výške 125,40 €, pričom uvedeného konania sa dopustil aj napriek
tomu, že bol za taký čin odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 6T
188/2015 zo dňa 31.12.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 02.02.2016,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu a spáchal taký čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený,
t ý m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á:
Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l ), § 37 písm. m) Trestného zákona, § 38
ods. 2, § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 120 ( jednosto ) hodín.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd o d k a z u j e poškodenú spoločnosť Východoslovenská
distribučná, a.s., IČO 36599361, Mlynská č. 31, Košice s jej nárokom na náhradu škody odkazuje na
civilný proces.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu a spáchal taký čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený,Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho ozná-
menia (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Kraj-
ský súd v Košiciach. Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Tr.
poriadku odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný, obhajca a okresný prokurátor v lehote
3 pracovných dní práva podať odvolania vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.