Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Beáta Svediaková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 13C/230/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5111232278
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Svediaková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5111232278.15

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľky: Q. Ď., nar. XX.XX.XXXX, bytom B.Y. XXX, B. - S., práv.
zas.:Mgr.TomášBaláž,advokát,sosídlomŠtúrova1,Žilina,protiodporcom:1)Q.Ď.,nar.XX.XX.XXXX,
bytom B. XXX, B. - S., práv. zast.: JUDr. Ladislav Potocký, advokát, Advokátska kancelária, so sídlom
Mydlárska 19, Žilina, 2) Y. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, B. - S., 3) F. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom
S. XXX/XX, A., odporcovia v rade 2) a 3) práv. zast.: JUDr. Martin Burian, advokát, so sídlom Štúrova

1, Žilina, o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

O náhrade trov konania r o z h o d n e samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

V prejednávanej veci sa navrhovateľka Q. Ď. proti odporcom domáhala určenia vlastníckeho práva k

pozemku parc. č. K. - Z. XXX, zap. na LV č. XXXX pre k.ú. B. - S..

Následne svojim písomným podaním doručeným súdu dňa 18.12.2015 zobrala návrh na začatie konania
v celom rozsahu späť a navrhla konanie zastaviť. Odporcovia so späťvzatím návrhu na začatie konania
súhlasili.

Podľa § 96 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

S poukazom na uvedený dispozitívny úkon navrhovateľky - späťvzatie návrhu na začatie konania
celkom, súd konanie s poukazom na citované ust. § 96 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku konanie

zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol na základe ust. § 151 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku, v
zmysle ktorého súd môže rozhodnúť o náhrade trov konania samostatným uznesením v lehote do 30
dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

Žilina.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP), t. j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorémurozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.