Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Darina Dobošová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27Ps/35/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215235323
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7215235323.10
Uznesenie
M. súd T. II v právnej veci I. J., nar. XX.X.XXXX, bytom T., I. XXX/X, t.č. X. pre seniorov E., E. dolina, zast.
opatrovníkom pre konanie I.. N. B., zamestnankyňou M. súdu T. - okolie, na návrh I. J., nar. XX.XX.Z.,
bytom Mohrenhof 4, XXXXX D. J., L., zast. I.. W. Y. E., advokátkou so sídlom T., N. XX, v konaní o
spôsobilosti na právne úkony, takto
r o z h o d o l :
L. trov štátu vo výške XXX,XX € nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
X. Predmetom konania je obmedzenie spôsobilosti na právne úkony I. J., nar. XX.X.XXXX.
X. Uznesením M. súdu T. II pod č. k. XXPs/XX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX súd nariadil znalecké
dokazovanieaustanovilznalcazodboruX.afarmácia,odvetvieG.C..X.M.navypracovanieznaleckého
posudku.
X. Uznesením M. súdu T. II pod č. k. XXPs/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX súd priznal odmenu
súdom ustanovenej znalkyni za podaný znalecký posudok č. X/XXXX vo výške XXX,XX €, ktorá bola
hradená z finančných prostriedkov štátu.
X. Rozsudkom M. súdu T. II pod. č. k. XXPs/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX súd návrhu v plnom
rozsahu vyhovel.
X. Podľa § X51 ods. 1, 2 zák. č. XXX/XXXX Z.z. Q. mimosporového poriadku /ďalej len Q./, trovy dôkazov
platí štát. P., kto podá zjavne bezdôvodný návrh na začatie konania o spôsobilosti na právne úkony, je
povinný nahradiť ujmu, ktorá vznikla osobe, o ktorej spôsobilosti sa konalo, jej zástupcovi alebo štátu.
X. Trovy dôkazov tvoria trovy za znalecké dokazovanie vo výške XXX,XX €, ktorých náhradu súd štátu
nepriznal z dôvodu, že návrh bol podaný dôvodne.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Košiciach, prostredníctvom Okresného súdu Košice II, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.