Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 29, 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/146/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517012321
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7517012321.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený:

T. V. - B.. XX.X.XXXX P. W., O. X. J. XXX, C.
W. - C.,

j e v i n n ý , ž e

v Drienovci, okres Košice - okolie a inde v dobe od 14.3.2017 do 20.11.2017 zanedbal zákonnú
vyživovaciu povinnosť voči svojim deťom a to voči M.L., nar. XX.X.XXXX a A.L., nar. XX.X.XXXX , X.
J. XXX, okres Košice - okolie, ako to má dané rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie sp.zn. 9P
382/014 zo dňa 28.1.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 8.4.2015 a to , že je povinný prispievať
na výživu maloletých detí H. a T. na každú z nich mesačne sumou rovnajúcou sa 30% zo sumy životného

minima na nezaopatrené dieťa určené zákonom č. 601/2003 Z.z. o životnom minime v platnom znení,
vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky H. I., B.. XX.X.XXXX, trvale bytom J. XXX, okres
Košice - okolie, čím takto za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom celkom vo výške 271,90 eur, hoci
bol už trestným rozkazom Okresného súdu Košice - okolie sp.zn. 4T 3/2017 zo dňa 14.3.2017, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 14.3.2017 právoplatne odsúdený,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchal hoci bol v predchádzajúcich 24 mesiacoch za taký čin odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 15 /pätnásť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia

slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchal hoci bol v predchádzajúcich 24 mesiacoch za taký čin odsúdený,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať na Okresný súd Košice - okolie odpor
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie a prokurátor.
Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak poškodený odpor podal ,

trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.

Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktorú sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený ako aj prokurátor môže výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak
urobiť len s jeho výslovným súhlasom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1

Tr. por. Pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por.

Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb, uvedených v odseku 1 tohto poučenia
/ § 355 ods. 1 Tr.por./.