Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Peter Vrbjar
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 11C/19/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817202770
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vrbjar
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7817202770.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rožňava, sudca JUDr. Peter Vrbjar, v právnej veci žalobcov 1. U. G., narodený
XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, XXX XX Y., 2. Y. G., narodený XX.XX.XXXX, bytom Z.. X. XX, XXX XX
E., právne zastúpení JUDr. Ján Baláž, advokát, so sídlom akademika Hronca 3, 048 01 Rožňava,
proti žalovanému R. G., narodený XX.XX.XXXX, bytom L. XXX, XXX XX Y., právne zastúpený JUDr.
Martina Vnenčáková, advokátka, so sídlom Čučmianska dlhá 7, 048 01 Rožňava, v konaní o zrušenie
a vysporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje uvedený súdny zmier nasledovného znenia:
1/ Podielové spoluvlastníctvo žalobcov v 1./ a 2./ rade a žalovaného k nehnuteľnostiam nachádzajúcim
sa v okrese E., v obci a k.ú. Y., vedených v katastri nehnuteľností Okresného úradu E., katastrálny odbor,
zapísaných na LV č. XXXX, a to:
- Stavby - rodinného domu, na parcele č. XXX/X, súp. č. XXX,
- Stavby - garáže, na parcele č. XXX/XX, bez súp.č., druh pozemku: Zastavané plochy a nádvoria,
parcela reg. „N.“,
- Pozemku s parc. č. XXX/X o výmere XXX m2, druh pozemku: Zastavané plochy a nádvoria, parcela
reg. „N.“,
- Pozemku s parc. č. XXX/XX o výmere XXX m2, druh pozemku: Ostatné plochy parcela reg. „N.“,
- Pozemku s parc. č. XXX/XX o výmere XXX m2, druh pozemku: Záhrady, parcela reg. „N.“,
- Pozemku s parc. č. XXX/XX o výmere XX m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, parcela
reg. „N.“
sa z r u š u j e ( a to ku dňu predaja nehnuteľností).
2/ Súd schvaľuje nariadenie predaja nehnuteľností uvedených vo výroku I. tohto zmieru s tým, že
výťažok z predaja bude rozdelený medzi žalobcov v 1./, 2./ rade a žalovaného podľa veľkosti ich
spoluvlastníckych podielov tak, že každému z nich pripadne podiel zodpovedajúci 2/6 z výťažku.
3/ Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho strany sporu výslovne vzdali.
Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)
C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.