Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Vrbjar

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 11C/19/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817202770
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vrbjar

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7817202770.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, sudca JUDr. Peter Vrbjar, v právnej veci žalobcov 1. U. G., narodený

XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, XXX XX Y., 2. Y. G., narodený XX.XX.XXXX, bytom Z.. X. XX, XXX XX
E., právne zastúpení JUDr. Ján Baláž, advokát, so sídlom akademika Hronca 3, 048 01 Rožňava,
proti žalovanému R. G., narodený XX.XX.XXXX, bytom L. XXX, XXX XX Y., právne zastúpený JUDr.
Martina Vnenčáková, advokátka, so sídlom Čučmianska dlhá 7, 048 01 Rožňava, v konaní o zrušenie
a vysporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje uvedený súdny zmier nasledovného znenia:

1/ Podielové spoluvlastníctvo žalobcov v 1./ a 2./ rade a žalovaného k nehnuteľnostiam nachádzajúcim
sa v okrese E., v obci a k.ú. Y., vedených v katastri nehnuteľností Okresného úradu E., katastrálny odbor,
zapísaných na LV č. XXXX, a to:

- Stavby - rodinného domu, na parcele č. XXX/X, súp. č. XXX,
- Stavby - garáže, na parcele č. XXX/XX, bez súp.č., druh pozemku: Zastavané plochy a nádvoria,
parcela reg. „N.“,

- Pozemku s parc. č. XXX/X o výmere XXX m2, druh pozemku: Zastavané plochy a nádvoria, parcela
reg. „N.“,
- Pozemku s parc. č. XXX/XX o výmere XXX m2, druh pozemku: Ostatné plochy parcela reg. „N.“,
- Pozemku s parc. č. XXX/XX o výmere XXX m2, druh pozemku: Záhrady, parcela reg. „N.“,
- Pozemku s parc. č. XXX/XX o výmere XX m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, parcela
reg. „N.“

sa z r u š u j e ( a to ku dňu predaja nehnuteľností).

2/ Súd schvaľuje nariadenie predaja nehnuteľností uvedených vo výroku I. tohto zmieru s tým, že
výťažok z predaja bude rozdelený medzi žalobcov v 1./, 2./ rade a žalovaného podľa veľkosti ich
spoluvlastníckych podielov tak, že každému z nich pripadne podiel zodpovedajúci 2/6 z výťažku.

3/ Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho strany sporu výslovne vzdali.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)
C.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.