Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Jánošová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Csp/146/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117221432
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117221432.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica sudkyňou JUDr. Jarmilou Jánošovou v právnej veci žalobcu Orange
Slovensko, a. s., Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35697270, zast. URBÁNI & Partners s.r.o.,
Advokátska kancelária, Skuteckého 17, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36646181, proti žalovanému O.
T., B.. XX. XX. XXXX, O. XX, XXX XX X. X., o zaplatenie 193,99 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 193,99 Eur s úrokom z omeškania 5,05 % ročne od
09. 03. 2016 až do zaplatenia v mesačných splátkach po 50,-- Eur splatných vždy do 15. dňa v mesiace
počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia až do zaplatenia.
Žalobca m á nárok voči žalovanému na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobcasažaloboudoručenousúdudňa17.07.2017domáhalodžalovanéhozaplateniasumy193,99
Eur s príslušenstvom ako plnenia zo zmlúv č. A7911223 a A7911234 ako aj dodatkov, ktoré uzatvorili
strany na základe zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách.
Žalovaná suma pozostávala z uplatnenej škody v sume 63,94 Eur a 79,98 Eur ako rozdielu medzi
predajnou a trhovou cenou poskytnutých mobilných zariadení ako aj nedoplatku ceny poskytnutých
služieb v zmysle pripojených faktúr.
2. Na pojednávaní žalovaný uznal nárok žalobcu za dôvodný čo do základu a výšky s tým, že bol ochotný
uhradiť požadovanú sumu v mesačných splátkach po 50 Eur mesačne.
3. Žalobca žiadal rozhodnúť rozsudkom pre uznanie dlhu s tým, že súhlasil s navrhovanými mesačnými
splátkami.
4. Podľa § 282 CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
5. Súd na základe uznávacieho prejavu zo strany žalovaného rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku
v zmysle citovaného zákonného ustanovenia.
6. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa ustanovenia § 255 ods. 1 CSP, keď úspešnému žalobcovi
súd priznal náhradu trov konania v plnom rozsahu.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku n i e j e prípustné odvolanie v zmysle § 356 písm. a) CSP, okrem prípadov
odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.