Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 24, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2Nt/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010810
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8317010810.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Roháčom na verejnom zasadnutí konanom dňa
24.01.2018 v Humennom takto

r o z h o d o l :

Podľa § 73 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd u k l a d á T.. Q. Y., B.. XX. XX. XXXX P. V., O. X. V., I.
XXXX/X ochranné psychiatrické liečenie, ktoré sa bude vykonávať ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Humennom podala na tunajší súd návrh na uloženie ochranného
psychiatrického liečenia ústavnou formou T.. Q. Y.G., B.. XX. XX. XXXX P. V., O. X. V., I. XXXX/X na
tom skutkovom základe, že uznesením vyšetrovateľa OR PZ v Humennom, OKP, sp.zn. C.-XX/X-P.-
V.-XXXX zo dňa 06.03.2017 bolo začaté trestné stíhanie za prečin krivého obvinenia podľa § 345 ods.
1 Tr. zák. a prečin ohovárania podľa § 373 ods. 1 Tr. zák.. Následne uznesením vyšetrovateľa OR PZ
v Humennom, OKP, sp.zn. C.-XX/X-P.-V.-XXXX zo dňa 30.04.2017 bolo vznesené obvinenie T.. Q. Y.,

B.. XX. XX. XXXX P. V. za prečin krivého obvinenia podľa § 345 ods. 1 Tr. zák. a prečin ohovárania
podľa § 373 ods. 1 Tr. zák. na skutkovom základe, že
- dňa 08.06.2016 v presne nezistenom čase prostredníctvom elektronickej pošty
mailovej H. Q..S. zaslala správu na [email protected] (mailovú
schránku Policajného zboru), že Q. Y. bola dňa 03.06.2016 v čase okolo 19.30 hod. lúpežne prepadnutá
v suteréne bytového domu č. XXXX/X B. D. I. P. V. a to mal. U. H. Z. X.Ľ.C. z Humenného,

pričom následným operatívnym šetrením pod č.p. C.-V.-C.-XXX-XXX/XXXX nebolo zistené, aby došlo
k spáchaniu trestného činu alebo priestupku;
- dňa 19.11.2016 v čase o 18.11 hod. prostredníctvom elektronickej pošty z mailovej
adresy Y..S. zaslala správu na [email protected] (mailovú schránku
Policajného zboru), že na ul. I. X P. V. dochádza k zneužívaniu maloletých
deti v rodine X.Ľ.C., Č. H. K.Ľ.C. zo strany ich rodičov, pričom následným

operatívnym šetrením pod č.p. C.-V.-C.-XXX-XXX/XXXX nebolo zistené, aby došlo k
spáchaniu trestného činu alebo priestupku;
- dňa 03.01.2017 v čase o 14.13 hod. prostredníctvom elektronickej pošty z mailovej
H. Y..S. zaslala správu na www.upsvar.sk - HE verejná schránka
UPSVR oznámenie o tom, že na ul. I. Č.. X P. V. J. Č., Z.
X.'.C. U. U. H. G. I. predávajú drogy, okrádajú, nadávajú a venujú sa

pornografii a tým napodobňujú svojich príbuzných, následkom čoho Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
v Humennom, odbor sociálnych vecí pod č. U. XXX/XXXX, X/XXXX, X/XXXX vykonal šetrenie v rodine
X.Ľ.C., Č. H. I. pozostávajúce z vlastných šetrení, ako aj zisťovania pomerov v škole maloletých, ich
lekára a vykonával pohovory s maloletými, ktorým nepotvrdili toto oznámenie;
- v presne nezistenom čase, najneskôr dňa 22.06.2016 anonymne telefonicky na Linke
detskej istoty oznámila, že v rodine X.Ľ.C. B. D. I. Č.. X P. V. dochádza k týraniu mal. H. X.Ľ.D.,

následkom čoho došlo k šetreniu pomerov v rodine X.Ľ.C. zo strany Úradu práce, sociálnych vecí arodiny v Humennom pod Č. U. XXX/XXXX V. U., ktorým sa nezistili pochybenia v starostlivosti o maloleté
deti a ani nevhodné správanie maloletých detí a podnet bol vyhodnotený ako neopodstatnený.

Trestné stíhanie proti T.. Q. Y., B.. XX. XX. XXXX P. V. bolo uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry
v Humennom zo dňa 03.10.2017 sp.zn. 2Pv 130/17/7702 v zmysle ust. § 215 ods. 1 písm. e/ Tr. por.
zastavené, pretože obvinená nebola v čase činu pre nepríčetnosť trestne zodpovedná.

Zo znaleckého posudku č. 70/2017 vypracovaného znalcom z odboru zdravotníctva a farmácie, odvetvie

psychiatria MUDr. Alfonzom Porvažníkom vyplýva, že u obvinenej zistil neliečenú paranoidnú (bludovú)
poruchu s tým, že vzhľadom na psychózou zmenené funkcie myslenia nebola obvinená schopná kriticky
posúdiťprotiprávnosťsvojhokonania,apretojejovládaciearozpoznávacieschopnostivčasespáchania
skutku znalec vyhodnotil ako zaniknuté. Pobyt obvinenej na slobode znalec vyhodnotil ako vysoko
potencionálne nebezpečný pre jej okolie, pretrváva riziko neadekvátneho reagovania, opakovania
obdobného skutku, za aký je stíhaná. Aktuálne posudzovaná sa necíti chorá, nie je u nej predpoklad, že

sa t.č. bude podrobovať ambulantnej forme psychiatrického liečenia, preto znalec navrhol menovanej
uložiť ochranné psychiatrické liečenie ústavnou formou s tým, že po splnení jej účelu by sa táto mala
zmeniť na formu ambulantnú.

Súd s poukazom na vyššie uvedené skutočnosti určil termín verejného zasadnutia, predmetom ktorého

bolo rozhodnúť o návrhu prokurátora na uloženie ochranného liečenia T.. Q. Y..

Súdvykonalverejnézasadnutievneprítomnostiobvinenej,uktorejbolodoručenievykázané. Prokurátor
na podanom návrhu zotrval.

Podľa § 73 ods. 2 písm. a/ Tr. zák., súd uloží ochranné liečenie, ak páchateľ spáchal trestný čin v stave
zmenšenej príčetnosti a jeho pobyt na slobode je nebezpečný,

Keďže T.. Q. Y. spáchala trestný čin v stave zmenšenej príčetnosti, jej pobyt na slobode v prípade
neuloženia psychiatrického ochranného liečenia ústavnou formou je nebezpečný, s poukazom na

výsledky a závery znaleckého dokazovania súd vo veci rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia a uložil ochranné psychiatrické liečenie, ktoré sa bude vykonávať ústavnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať v lehote 3 dní od jeho oznámenia
na Okresný súd Humenné.