Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 26, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/5/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010021
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010021.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi na hlavnom pojednávaní dňa 26. 02. 2018 v senáte zloženom z predsedu JUDr.

Pavla Bielika a prísediacich Ing. Petra Vida a Pavla Dvorského v trestnej veci proti obžalovanému R. J.

r o z h o d o l :

Obžalovaný R. J., nar. XX. XX. XXXX v F., okres R., trvale bytom F., prechodne bytom F., R. X/XX

j e v i n n ý, ž e:

dňa 08. 06. 2017 v čase okolo 00:00 hod. vo M., pred predajňou J., kúpil od neznámej osoby pervitín v
plastovej zatavenej striekačke objemu 5ml a to za sumu 300,-eur, ktorú striekačku s uvedenou látkou mal

pri sebe cestou do mesta Handlová až do 01:55 hod. dňa 08. 06. 2017, kedy bol kontrolovaný hliadkou
polície na hlavnej ceste I/9 v Handlovej na Žiarskej ulici a následne túto plastovú zatavenú striekačku s
obsahom pervitínu dobrovoľne vydal, pričom išlo o kryštalickú látku, u ktorej bolo znaleckým skúmaním
zistené, že ide o metamfetamín o hmotnosti 3,20 gramu a kvalite 71,9% hmotnostných (čo je 2301 mg
čistej látky), čo zodpovedá najmenej 58 obvykle jednorázovým dávkam drogy, spôsobilým ovplyvniť po
aplikovaní psychiku človeka, pričom metamfetamín je v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. zaradený do
II. skupiny psychotropných látok,

t e d a

– neoprávnene si zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú, psychotropnú látku, jed alebo
prekurzor

t ý m s p á c h a l

– zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie
a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), d) Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov

a za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 172 ods. 1, § 51 ods. 1, § 38 ods. 2,3, § 36 písm. l) Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 3(tri)
roky s probačným dohľadom, výkon ktorého sa mu podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. podmienečne odkladá na

skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Tr. zák. súd ukladá obžalovanému R. J. povinnosť spočívajúcu v príkaze
podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu
sociálnemu výcviku alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. súd ukladá obžalovanému R. J. ochranné protitoxikomanické liečenie
ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o
b s a h u j e.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.