Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2Nt/24/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010797
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817010797.1
Uznesenie
Okresný súd v Prievidzi predsedníčkou senátu JUDr. Noemou Turanovičovou vo veci odsúdeného R.
R. o návrhu na povolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/58/2016 dňa
28. februára 2018 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 396 odsek 8 Trestného poriadku (ďalej len „Tr. por.“) predseda senátu
berie na vedomie
späťvzatie návrhu na povolenie obnovy konania podaný dňa 13.11.2017 odsúdeným R. R., nar.
XX.X.XXXX, vo veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/58/2016.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi sp. zn. 2T/58/2016 zo dňa 8.8.2016, právoplatným 18.1.2017,
v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín sp. zn. 3To/107/2016 zo dňa 18.1.2017, bol obvinený
R. R. uznaný vinným z pokračovacieho zločinu krádeže podľa§ 212 odsek 1, odsek 4 písmeno b)
Trestného zákona, s poukazom na § 138 písmeno e), j) Trestného zákona, sčasti samostatne, sčasti v
spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 4
roky, pre výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom
stráženia.
V hore uvedenej veci bol súdu doručený dňa 13.11.2017 návrh na povolenie obnovy konania.
Pred otvorením verejného zasadnutia dňa 28.2.2018, ktoré sa malo konať za účelom rozhodnutia o
predmetnomnávrhunapovolenieobnovykonania,odsúdenýdozápisniceoverejnomzasadnutíuviedol,
že návrh na povolenie obnovy konania, ktorý bol súdu doručený 13.11.2017, týmto výslovne berie späť
a netrvá na tom, aby súd o tomto návrhu konal.
Osoba, ktorá návrh na obnovu konania podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až
dovtedy, kým sa súd, ktorý vo veci koná, odoberie na záverečnú poradu. (§ 396 odsek 5 Tr. por.)
Vzatie návrhu na obnovu konania späť vezme, ak niet prekážok, uznesením na vedomie predseda
senátu súdu, ktorý vo veci koná.(§ 396 odsek 8 Tr. por.)
S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, neexistujúc prekážky tomu brániacej, bolo rozhodnuté tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.