Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Eva Herichová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/12/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010133
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010133.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku dňa 23.2.2018 takto
r o z h o d o l :
obvinený:
O. T., D.. X.XX.XXXX S. F., N. C., C. XXX/XX,
j e v i n n ý
z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona,
p r e t o ž e
dňa 22. februára 2018 v čase o 21.40 hod. viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky BMW
530D s evidenčným číslom Z. XXX Y. po ceste II/533 v obci Hnilec, v smere jazdy od Spišskej Novej Vsi
smerom na Gemerskú Polomu, v čase zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel vydaného
Okresným dopravným inšpektorátom v Liptovskom Mikuláši, pod spisovou značkou ORPZ-LM-ODI2-
P-276/2017 zo dňa 29.9.2017, právoplatným dňa 29.9.2017, za čo mu bol uložený trest zákazu činnosti
viesť všetky druhy motorových vozidiel po dobu 12 mesiacov, od 29.9.2017 do 29.9.2018,
t e d a
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie o zákaze činnosti,
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona za použitia § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona ukladá mu trest zákazu
činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na 20 (dvadsať) mesiacov.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v
prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze. Trestný rozkaz
sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným.
Obvinený a osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.