Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 8, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/113/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617012061
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617012061.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 8. decembra 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
1./ Z.Á. Z., X.. XX.X.XXXX v Spišskej Novej Vsi, okres Spišská Nová Ves,
trvale bytom H. R. X. Y., okres Spišská Nová Ves,
prechodne bytom W. M., Z., Škótsko,
robotník,

2./ J. P., X.. X.X.XXXX v Levoči, okres Levoča, trvale bytom R.Á. X.
Y., V. XXXX/X, okres Spišská Nová Ves, bez pracovného
pomeru,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

po predchádzajúcej slovnej dohode dňa 17. júla 2016 v čase okolo 15.00 hod. v R. X. Y., X. N. V. Č..
X, násilím poškodili uzamknutý zámok na balkónových dverách zabezpečujúcich spoločný balkón na
6. poschodí bytového domu a následne z balkóna odcudzili horský bicykel zn. CTM Rebel nezisteného
výrobného čísla, na ktorom sa nachádzala cyklistická rámová kapsička a cyklistický zámok, čím takto
poškodenémuE.K.odcudzenímbicyklaspríslušenstvomspôsobiliškoduvovýške143,64€aBytovému
družstvu Spišská Nová Ves poškodením uzamykateľnej kľučky škodu vo výške 13,60 €,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

č í m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona a

z a t o i m u k l a d á

Obvinený Z. Z.:

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. j) Tr. zákona trest odňatia

slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona
určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Obvinený J. P.:

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona
určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sú obvinení povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť škodu poškodeným E.
K., X.. XX. XX. XXXX v Levoči, bytom K.C. Č.. XXX/X, vo výške 143, 64 € a Bytovému družstvu Spišská
Nová Ves, Kamenárska 5, 052 01 Spišská Nová Ves, IČO: 00 174 505, vo výške 13, 60 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.