Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 27, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/14/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010140

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010140.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Evou Herichovou, podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku dňa 27.2.2018 takto

r o z h o d o l :

obvinený:
W. J., R.. XX.X.XXXX C. I. R. C., D. N. XX, I.Á. R. C.

j e v i n n ý

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona

p r e t o ž e

dňa 25 februára 2018 v čase okolo 16.43 h vošiel do nákupného centra HM TESCO na ul. Medza č.
15 v Spišskej Novej Vsi, kde si na predajnej ploche z regálov vybral jedno balenie kondómov zn. Durex
Performa a jedno balenie kondómov LS Skyn Original a bez odstránenia zabezpečovacích ochranných
známok si vložil obe balenia do vrecka bundy, ktorú mal v tom čase oblečenú na sebe a následne s
týmto tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, pričom pracovníkom SBS bol zastavený po
tom, čo bezpečnostná brána zvukovou výstrahou upozornila na prenesenie tovaru za pokladničnú zónu
s ochrannou známkou, čím takto obchodnej spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., IČO: 31 321 828, so

sídlom Kamenné námestie 1/A, 815 61 Bratislava, spôsobil škodu vo výške 6,88 €, pričom tohto konania
sa dopustil napriek tomu, že bol blokmi č. 0053863, č. 0053864 a č. 0053865 na pokutu vydaného
Mestskou políciou Žilina, právoplatných dňa 22.11.2017, uznaný vinným zo spáchania priestupku proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov, za čo mu bola uložená
pokuta vo výške 30,- €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacov postihnutý

z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a / Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v
prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný

rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze. Trestný rozkaz
sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným.

Obvinený a osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.