Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Marianna Hašková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/108/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817200730
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817200730.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia s.r.o., IČO: 35792752,
Pribinova 25, Bratislava, proti povinnému: K. T., nar. X.X.XXXX, XXX XX J., o vymoženie istiny 2.008,67
eura s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .
II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi, Exekútorský úrad so sídlom P. Pazmáňa 49/3,
927 01 Šaľa, náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 16.1.2017 domáhal vykonania exekúcie
proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 2008,67 eura s prísl. na podklade exekučného
titulu, ktorým je Rozhodcovský rozsudok Slovenského arbitrážneho súdu, zriadeného Asociáciou
Slovenských arbitrážnych súdov, z.z.p.o., so sídlom Krížna 56, 821 08 Bratislava, pred rozhodcom JUDr.
Róbertom Šimkom, sp.zn.: 796/07/2015 zo dňa 10.3.2016, ktorý podľa vyznačenej doložky nadobudol
právoplatnosť dňa 3.9.2016 a vykonateľnosť dňa 7.9.2016.
2. Žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie súdny exekútor predložil súdu dňa 20.1.2017.
3. Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 16Er/108/2017-21 zo dňa 30.01.2017 žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie v spojení s
potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 27CoE/134/2017-58 zo dňa 31.7.2017
nadobudlo právoplatnosť dňa 13.9.2017.
4. Podľa § 44 ods. 4 Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom ku 31.3.2017, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
5. Vychádzajúc z citovaného ustanovenia zákona súd exekučné konanie zastavil.
6. V predmetnej veci si súdny exekútor napriek výzve súdu zo dňa 03.10.2017, ktorú prevzal dňa
06.10.2017, v súdom určenej lehote neuplatnil nárok na náhradu trov konania s ich presnou špecifikáciu,
a preto mu súd náhradu trov exekučného konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 44 ods. 4 EP a 355 ods. 2 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.