Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Patricie Kepeňová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40Cb/70/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114217818
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3114217818.6
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v spore žalobcu Peter Vangorík - VanPet Slovakia s miestom podnikania Centrum II
94/60,01841DubnicanadVáhom,IČO37192647protižalovanémuZVSholding,a.s.sosídlomŠtúrova
925/27, 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO 36 305 600 právne zastúpenému Advokátskou kanceláriou
JUDr. Danica Birošová, s.r.o. so sídlom Piaristická 46/276, 911 40 Trenčín, IČO 36 837 857, o zaplatenie
537,97 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje zmier strán sporu v nasledovnom znení:
"Žalovaný je povinný do 10 dní odo dňa právoplatnosti schválenia súdneho zmieru zaplatiť žalobcovi
sumu vo výške 100 eur a to na číslo účtu VÚB banka XXXXXXXXXX/XXXX, s tým, že uzavretím tohto
zmierusúmedzistranamisporuvysporiadanévšetkynárokyvyplývajúcezukončenéhonájmuzozmluvy
č. 162/2009 zo dňa 01.10.2009 uzatvoreného medzi stranami sporu.
Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania."
II. Žalobcovi sa vracia časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 118,35 eura, prostredníctvom
prevádzkovateľa systému, ktorým je Slovenská pošta, a.s..
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou zo dňa 01.08.2014 s doplnením zo dňa 17.09.2014 domáhal proti žalovanému,
aby súd rozhodol o zrušení faktúry č. 214310410 na sumu 537,97 eura zo dňa 11.04.2014 vydanej
obchodnou spoločnosťou ZVS holding, a.s. so sídlom Štúrova 925/27, 018 41 Dubnica nad Váhom,
IČO 36 305 600 a o splnení povinnosti žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 537,97 eura spolu s úrokom
z omeškania od 28.03.2014 a náhradu trov konania. Na rozhodnutie v predmetnej veci súd nariadil
pojednávanie, pričom na prvom pojednávaní, konanom dňa 12.09.2017, pred jeho otvorením, uzatvorili
strany sporu zmier, v znení uvedenom vo výroku I. tohto uznesenia a navrhli ho súdu na schválenie.
2.Podľa§148ods.1Civilnéhosporovéhoporiadkužalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
3. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Súd preskúmaním navrhnutého znenia zmieru uzatvoreného medzi žalobcom a žalovaným zistil, že
sporovými stranami uzavretý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto ho v súlade s § 148
ods. 2 Civilného sporového poriadku schválil.
5. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“, ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej
žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
6. Vzhľadom ku skutočnosti, že strany sporu skončili konanie schválením zmieru pred začiatkom prvého
pojednávania, súd zároveň rozhodol podľa § 11 ods. 7 zákona o súdnych poplatkoch o vrátení časti, 90
% súdneho poplatku a to žalobcovi, (žalovaný v konaní žiadny súdny poplatok nezaplatil) ktorý zaplatil v
konaní súdny poplatok vo výške 131,50 eura. 90 % zo sumy zaplateného súdneho poplatku predstavuje
sumu 118,35 eura, ktorú súd vrátil, a to prostredníctvom prevádzkovateľa systému v zmysle § 11 ods.
6 zákona o súdnych poplatkoch, ktorým je Slovenská pošta, a.s..
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.