Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 50Ek/34/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118203703
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Mozola
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118203703.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Kofola a. s., IČO: 36 319 198, so
sídlomRajeckáLesná1,01315RajeckáLesná,zast.právnymzástupcom:AdvokátskakanceláriaJUDr.
Michal Krnáč, advokát, IČO: 37 904 779, so sídlom V. Tvrdého 21, 010 01 Žilina, proti povinnému: RS
TEAM s. r. o., IČO: 35 965 533, so sídlom Trenčianska 57, 821 09 Bratislava, o vymoženie 1116,29,-
Eur s prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súdnávrhoprávnenéhonavykonanieexekúcievčastiúrokuzomeškaniavpercentuálnejsadzbe9,15%
ročne zo sumy 1116,29,- Eur od 03. 07. 2014 o 02. 07. 2014 z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie podaným prostredníctvom súdneho exekútora,
doručeným súdu dňa 19. 12. 2017 domáhal od povinného vymoženia 1116,29,- Eur, s príslušenstvom
na základe exekučného titulu - platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 25Cb/509/2015

zo dňa 11. 05. 2016.

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie

exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

4. Podľa § 53 ods. 4 Exekučného poriadku prvá veta, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

5. Podľa § 48 ods. 8 Exekučného poriadku, ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú
elektronickú schránku, možno podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek

exekútora.Exekútorjevtakomprípadezástupcomoprávnenéhopredoručovaniepísomnostídovydania
poverenia na vykonanie exekúcie; jednotlivé úkony uskutočňuje bezodkladne. Návrh na vykonanie
exekúcie podľa prvej vety exekútor zašle súdu do 15 dní. Ak sa návrh na vykonanie exekúcie podáva
prostredníctvom exekútora, exekútor prevedie písomnosti v listinnej podobe do elektronickej podoby
a takto vzniknuté elektronické dokumenty autorizuje; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej
konverzii sa nepoužijú. Za činnosť exekútora súvisiacu s podaním návrhu na vykonanie exekúcie

prostredníctvom exekútora patrí exekútorovi odmena a náhrada výdavkov, ktorých výšku a spôsob
určenia ustanoví ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom.6. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

7. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní
alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto
návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy
chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie

odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého
exekútora.

8. Súd po preskúmaní návrh na vykonanie exekúcie zistil, že oprávnený v časti formulára „E) Vymáhaný
nárok“ uviedol úrok z omeškania v percentuálnej sadzbe 9,15% ročne zo sumy 1116,29,- Eur od 03.
07. 2014 do 02. 07. 2014, a teda predmetný úrok z omeškania sa nezhodoval s úrokom uvedeným v

exekučnom titule.

9. Súd výzvou z 12. 01. 2018, doručenou dňa 15. 01. 2018, vyzval oprávneného, aby v lehote
5 pracovných dní od doručenia výzvy odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie spočívajúce v
neuvedení predmetného úroku z omeškania v súlade s exekučným titulom. Súd poučil oprávneného,

že v prípade, ak v stanovenej lehote neopraví vady návrhu na vykonanie exekúcie, tak súd návrh na
vykonanie exekúcie v dotknutej časti zamietne.

10. Nakoľko oprávnený v stanovenej lehote neopravil vady návrhu, súd v zmysle § 53 ods. 3 písm. a)
návrh na vykonanie exekúcie zamietol z časti tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.