Uznesenie Judgement was issued on Monday, July 3, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13P/141/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417206420
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Tomanicová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1417206420.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: E. trvale bytom u
matky, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova
7/A, dieťa rodičov: matka - E., zastúpená JUDr. Norou Víglaskou, advokátkou, so sídlom Laurinská
18, Bratislava, a otec - D. o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností a o nariadenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o nariadenie neodkladného opatrenia sa z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným dňa 13.06.2017 na Okresný súd Bratislava IV matka prostredníctvom svojej
právnejzástupkynižiadalaozmenuúpravyvýkonurodičovskýchprávapovinnostíkmaloletémudieťaťu:

E., a o nariadenie neodkladného opatrenia.

2. Písomným podaním, doručeným súdu dňa 03.07.2017 matka oznámila, že na svojom návrhu na
nariadenie neodkladného opatrenia ďalej netrvá a berie svoj návrh v tejto časti späť.
3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže
počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť

celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4.Podľa§29ods.2zákonač.161/2015Z.z.Civilnéhomimosporovéhoporiadku,súdkonanienezastaví,
ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

5. Vzhľadom k tomu, že matka vzala svoj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia späť v celom

rozsahu, súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení konanie v tejto časti zastavil.

6. O trovách konania o nariadenie neodkladného opatrenia súd rozhodol v zmysle § 52 Civilného
mimosporového poriadku tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na ich náhradu.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.