Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 15, 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/61/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2211010212

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2211010212.13

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom v trestnej veci vedenej proti
obžalovanému G. O., pre zločin útoku na verejného činiteľa podľa 323 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. c)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 15.2.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

G. O. L.. XX.X.XXXX E. J., P. J. K. D., L. E. Č.. XXX/XX, M. K. D.

uznáva sa za vinného, že

dňa 18. októbra 2010 v čase o 20.48 hod. v katastri obce Malé Dvorníky, okr. Dunajská Streda, na
miestnej komunikácii medzi obcami Malé Dvorníky a Veľké Dvorníky, ako vodič osobného motorového
vozidla zn. Citroen Xantia, e. č. K. XXX Q., jazdiaci od obce Veľké Dvorníky smerom na obec Malé
Dvorníky, počas zastavovania členom hliadky Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda, ktorý stál
pri ľavom okraji cesty, nerešpektoval jeho výzvu na zastavenie vozidla danú elektrickým lampášom
s červeným svetlom, svoje vozidlo nasmeroval na ľavý okraj cesty, pričom aby nedošlo k zrážke,
musel z jazdnej dráhy vozidla odskočiť na ľavú stranu mimo vozovky, kde následne použil svoju
služobnú zbraň na zastavenie vozidla a to tak, že mierenou strelou 3-krát vystrelil na ľavé zadné

koleso unikajúceho vozidla, avšak ani to nerešpektoval a s vozidlom z miesta ušiel smerom na obec
Malé Dvorníky, pričom k zraneniu osoby nedošlo

teda

- použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a spáchal čin závažnejším
spôsobom konania so zbraňou,

čím spáchal

- zločin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. c) Trestného zákona s

poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona,Za to sa odsudzuje:

Podľa § 323 ods. 2 Trestného zákona pri použití § 42 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 4 Trestného
zákona a § 36 písm. l) Trestného zákona a § 37 písm. h), m) Trestného zákona k súhrnnému
nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) roky a 8 (osem) mesiacov,

pri súčasnom zrušení rozhodnutí:
· Okresného súdu Bratislava 2 0T/33/2012 zo dňa 23.1.2012
· Okresného súdu Galanta 0T/16/2012 zo dňa 2.2.2012
· Okresného súdu Dunajská Streda 2T/164/2011 zo dňa 23.5.2012
· Okresného súdu Bratislava 2 1T/1/2013 zo dňa 20.5.2012
· Okresného súdu Dunajská Streda 2T/83/2013 zo dňa 27.5.2013

· OS Galanta 3T/192/2013 zo dňa 8.1.2014
· Okresného súdu Bratislava 1 7T/79/2012 zo dňa 17.1.2014
· OS Galanta 29T/250/2013 zo dna 22.1.2014
· Okresného súdu Bratislava 2 1T/89/2012 zo dňa 30.1.2014
· Okresného súdu Bratislava 3 3T/105/2014 zo dňa 14.5.2014

· Okresného súdu Bratislava 3 2T/37/2012 zo dňa 19.11.2014
vo výrokoch o treste

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje výroky o treste uložené páchateľovi skoršími
rozsudkami ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na

zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona obžalovaný sa pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na 5 (päť) rokov.

Podľa § 73 ods. 4 Trestného poriadku súd obžalovanému ukladá aj ústavné protitoxikomanické
liečenie.

Podľa 76 ods. 2 Trestného zákona, § 78 ods. 1 Trestného zákona súd ukladá aj ochranný dohľad
v trvaní 1 (jedeného) roka.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný,

obhajca ako aj prokurátor výslovne sa vzdali odvolania ihneď po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,

osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.