Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 8, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/129/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617012176
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7617012176.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 8. januára 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinení :

1/ H. J., rod. J., nar. XX.X.XXXX v Krompachoch, okres Spišská
Nová Ves, trvale bytom Kaľava, okres Spišská Nová Ves, bez
zamestnania,

2/ D. Z., nar. XX.X.XXXX v P., okres P., trvale bytom P., ul.
J. B. č. XXX/X, okres Spišská Nová Ves, bez zamestnania,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

dňa 19. mája 2017 v čase asi okolo 22.30 hod. v meste P., na E. ulici, v lesnom poraste, ktorý sa
nachádza v blízkosti J. SEZ Krompachy, pod vplyvom alkoholu, najprv H. J. fyzicky napadla S. P. a to
najmenej piatimi údermi do hlavy, konkrétne do ľavej časti tváre do ľavého oka, v dôsledku čoho tento
spadol na zem, kde ho ešet minimálne raz udrela päsťou do hlavy a do oblasti tváre a následne neskôr v
čase okolo 23.00 hod. v ten istý deň na ulici E., pri hasičskej zbrojnici H. J. po predchádzajúcej spoločnej
dohode s D. Z., ktorý bol tiež pod vplyvom alkoholu, fyzicky napadli S. P. a to tak, že H. J. ho raz udrela
päsťou do ľavej časti tváre v dôsledku čoho tento spadol na zem na cestu, kde ho obaja približne sedem

krát kopali do tváre a zadnej časti hlavy v dôsledku čoho S. P. utrpel pomliaždenie mäkkých tkanív hlavy
v ľavej čelovej oblasti, dve tržno-pomliaždené rany v ľavej nadočnicovej oblasti, pomliaždenie mäkkých
tkanív v ľavej okoloočnicovej oblasti s krvnou podliatinou, otras mozgu a súčasne i zranenie oka, a
to pomliaždenie ľavého buľbu s hematómom mihalníc, zakrvácaním pod spojovku v temporálnej časti,
hypotóniu - pokles vnútroočného tlaku, pomliaždenie centrálnej časti sietnice - miesta najostrejšieho
videnia s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní 14 dní podľa znaleckého posudku,

t e d a

1/ obvinená H. J.
- sčasti samostatným konaním a sčasti spoločným konaním inému úmyselne ublížila na zdraví,

- sčasti samostatným konaním a sčasti spoločným konaním dopustila sa fyzicky a na mieste verejnosti

prístupnom výtržností tým, že napadla iného,2/ obvinený D. Z.
- spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví,

- spoločným konaním dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržností tým, že napadol
iného,

č í m s p á ch a l i

1/ obvinená H. J.
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona sčasti samostatným konaním a sčasti v
spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sčasti samostatným konaním a sčasti v

spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona,

2/ obvinený D. Z.
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona a

z a t o i m u k l a d á

1/ obvinená H. J.:

Podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j) Tr. zákona, 37 písm. h)
Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1
Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

2/ obvinený D. Z.:

Podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j) Tr. zákona, 37 písm. h)
Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona ukladá obvinenému D. Z. ochranné liečenie protialkoholické
ambulantnou formou.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú obaja obvinení povinní zaplatiť spoločne a nerozdielne poškodenému
S. P., nar. X.X.XXXX v G., trvale bytom P., ul. E. č. XXXX/X, okres Spišská Nová Ves škodu vo výške
1.915,20 eur z titulu bolestného a poškodenej Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., pobočka Košice,
Senný trh 1, Košice, IČO: 35937874 škodu vo výške 134,67 eur z titulu vynaložených liečebných

nákladov.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody poškodeného S. P.,
nar. X.X.XXXX v G. trvale bytom P., ul. E., okres Spišská Nová Ves na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré súoprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.