Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 31, 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17Er/528/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6611209464
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Mačudová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6611209464.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8,

Bratislava, IČO: 35697270 proti povinnému P. , o vymoženie 1 635,97 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I.Exekúcia vykonávaná súdnou exekútorkou JUDr. Andreou Cimermanovou pod sp. zn. Ex 1208//11
s a z a s t a v u j e .

II.Súdnej exekútorke sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Podaním zo dňa 22.12.2017 podal oprávnený návrh na zastavenie exekúcie v súlade s §- om 57 ods.

1 písmeno c/ EP.

2.Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3.Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku

v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len "EP").

4.Podľa §-u 57 ods.1 písm. c/ EP exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

5.Oprávnený navrhol exekúciu v celosti zastaviť, súd preto rešpektujúc dispozičné oprávnenie
oprávneného, v zmysle horeuvedeného zákonného ustanovenia exekúciu zastavil.

6.Exekútor má nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku ( § 200 ods. 1, druhá

veta ). Súdna exekútorka si však nárok na náhradu trov konania neuplatnila, nakoľko uviedla, že trovy
exekúcie od oprávneného si súdny exekútor v exekučnom konaní neuplatňuje.