Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 30, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010127
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010127.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 30. januára 2018 v Prešove podľa

§ 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

H. X., nar. XX.X.XXXX P. L., O. X. W. Č.. XX, C.. L.,

j e v i n n ý

-z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. h) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom ohrozenia pod vplyvom
návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

ž e

-dňa 4.5.2017 v čase o 21.10 hod. po tom čo požil alkoholické nápoje s hladinou najmenej 1,06 mg/l
vydychovaného vzduchu, riadil ako vodič osobné motorové vozidlo zn. K. X., Q.. Č.. L.-XXXFN po ceste
N.. triedy č. XXXX za obcou W. v smere na obec U., C.. L., kde sa plne nevenoval riadeniu vozidla,
neprispôsobil rýchlosť jazdy svojím schopnostiam, vlastnostiam vozidla a stavu a povahe vozovky,

čím porušil ustanovenia § 4 ods. 1 písm. c), ods. 2 písm. d) § 16 ods. 1 zákona NR SR č. 8/2009
Z. z. o cestnej premávke, v úseku cesty s miernou ľavotočivou zákrutou s vozidlom zišiel z cesty
vpravo a prednou časťou vozidla narazil do stromu, následkom čoho došlo k zraneniu spolujazdca
L. R., ktorý utrpel vykĺbenie pravej stehnovej kosti s trieštivou zlomeninou zadnej hrany panvičky,
zlomeninu strednej časti pravej kľúčnej kosti, kompresívnu zlomeninu tela VII. hrudného stavca do 1/3
hrúbky stavca a mnohopočetné odreniny a rezné ranky pravej strany tváre s dobou liečenia spojenou
s práceneschopnosťou 10-14 týždňov,

t e d a

-inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom
konania, a to porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona a vykonával v stave vylučujúcom

spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie
ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 157 ods. 2 zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona a
existencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. h) Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona

úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov motorových
vozidiel v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenému P. Z. L., H..U.., L.U. S. X,

XXX XX, X. - T. Č. L., N.: XX XXX XXX škodu vo výške 2.497,89,- Eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže podať odpor poškodený; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní

obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší