Rozsudok ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by JUDr. Martina Mochnáčová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 22C/10/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617207107

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Mochnáčová

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5617207107.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš, sudkyňou JUDr. Martinou Mochnáčovou, v právnej veci žalobcu: K..
R. T., T.., nar. XX. XX. XXXX, bytom W. R. XX, XXX XX N. R., zastúpený JUDr. Milanom Štúrikom,
advokátom so sídlom Holubyho 51/9, 036 01 Martin, IČO: 35 666 421, proti žalovaným: v rade 1/ Y. U. -

neznámy vlastník, v rade 2/ R.W. U. - neznámy vlastník, v rade 3/ A. U. - neznámy vlastník, v rade 4/ E. U.
- neznámy vlastník, v rade 5/ Slovenská republika, všetci zastúpení Slovenským pozemkovým fondom,
Búdková 36, 817 15 Bratislava, IČO: 17 335 345, v spore o zrušenie a vysporiadanie podielového
spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovaných v rade 1/ až 5/ k nehnuteľnosti
zapísanej Okresným úradom Liptovský Mikuláš, katastrálny odbor, pre obec a katastrálne územie N. T.
na liste vlastníctva č. XXXX, pozemok KN-E parcela č. 963/2, lesné pozemky, o výmere 8 469 m2.

II. Súd p r i k a z u j e nehnuteľnosť zapísanú Okresným úradom Liptovský Mikuláš, katastrálny odbor,

pre obec a katastrálne územie N. T. na liste vlastníctva č. XXXX, pozemok KN-E parcela č. 963/2, lesné
pozemky, o výmere 8 469 m2 do výlučného vlastníctva žalobcu.

III. Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť žalovanej v rade 1/ sumu 188,- eur, žalovanému v rade 2/ sumu
188,- eur, žalovanej v rade 3/ sumu 188,- eur, žalovanej v rade 4/ sumu 188,- eur a žalovanému v rade
5/ sumu 188,- eur, všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

IV. Žalobcovi sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na skutočnosť, že strany sporu sa na pojednávaní vzdali odvolania voči vyhlásenému

rozsudku, písomné vyhotovenie rozsudku podľa § 221 CSP neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.