Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Tuesday, June 20, 2017

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 4Cob/49/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116225564
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2017:8116225564.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Romana Tótha a členov senátu
JUDr. Milana Majerníka a JUDr. Mareka Kohúta, v právnej veci navrhovateľa: DevelTip s.r.o., Hlavná
č. 11, 082 21 Veľký Šariš, IČO: 48 150 711, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu
Prešov č.k. 4/Nsre/109/2016-29 zo dňa 14. decembra 2016, takto

r o z h o d o l :

Odmieta odvolanie navrhovateľa.

o d ô v o d n e n i e :

1) Okresný súd napadnutým uznesením zamietol námietky navrhovateľa, podané proti odmietnutiu
vykonania zápisu v zmysle návrhu zo dňa 19.11.2016, a to na základe oznámenia vyššieho súdneho
úradníka zo dňa 26.11.2016 z dôvodov podľa § 6 ods. l písm. c/ z. č. 530/2003 Z.z. a 12 ods.2 vyhl. č.
25/2004 Z.z., keďže navrhovateľ nepredložil registrovému súdu listiny v zmysle ujedených zákonných
ustanovení.

2) Proti rozhodnutiu okresného súdu podal navrhovateľ odvolanie písomným podaním, doručeným
súdu dňa 17.1.2017. Žiadal zmeniť napadnuté rozhodnutie súdu prvej inštancie a vyhovieť námietkam
podaným proti odmietnutiu vykonania zápisu.

3) Odvolací súd podľa § 378 a § 385 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku prejednal

predloženú právnu vec bez nariadenia pojednávania, zaoberal sa včasnosťou podaného odvolania a
dospel k záveru, že odvolanie navrhovateľa ako oneskorene podané je potrebné odmietnuť.

4) Podľa § 362 ods. l Civilného sporového poriadku sa odvolanie podáva do 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, o čom bol odvolateľ náležite súdom prvej
inštancie poučený v uznesení.

5) Podľa § 121 ods. 2, 4 a 5 Civilného sporového poriadku, do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď
došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok,
je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. Lehota je zachovaná, ak sa posledný deň
lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.

6) Z doručenky poštovej zásielky vyplýva, že uznesenie navrhovateľ prevzal dňa 27. decembra 2016.
Lehota na podanie odvolania proti rozhodnutiu začala tak odvolateľovi plynúť dňom 28. decembra 2016.
Posledný deň pätnásťdňovej odvolacej lehoty pripadol na deň 11. január 2017, t.j. streda. Odvolanie
bolo podané podľa podacej pečiatky C. S. dňa 13. januára 2017, teda po uplynutí zákonnej 15-dňovej
odvolacejlehoty.Odvolacísúdodvolanienavrhovateľaprotiuzneseniuakooneskorenepodanéodmietol
(§ 386 písm. a/ Civilného sporového poriadku).7) Toto rozhodnutie prijal odvolací senát Krajského súdu v Prešove pomerom hlasov 3:0 (§ 393 ods.2
veta druhá Civilného sporového poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods. 2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.

Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh - § 428 CSP).