Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Janka Valachová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 4T/88/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216011135

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Valachová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7216011135.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Janky Túryovej a prísediacich
Bc. Oľgy Ruščákovej a Ing. Juraja Peťka, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21. februára 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. A., nar. XX.XX.XXXX v A., bytom V. č. XX, A.

je vinný, že

- v Košiciach v OC Galéria na ul. Toryská 5 dňa 11.12.2013 v presne nezistenom čase uzatvoril so
spoločnosťou Consumer Finance Holding a. s. zmluvu o poskytnutí najľahšej pôžičky č. 4620504121

v celkovej výške pôžičky 2.500,- Eur, pričom pri uzatváraní zmluvy uviedol, že je zamestnancom spol.
Q. SK a. s. s mesačným príjmom 780,- Eur, hoci v uvedenej spoločnosti nebol nikdy zamestnaný a
predložil nepravdivý doklad, a to výpis z bankového účtu na meno A. A., na ktorom bol dokladovaný
príjem od spol. Q. SK a. s., pričom doposiaľ uhradil sumu 1.050,- Eur, čím takto spoločnosti Consumer
Finance Holding a. s., Hlavné námestie 12, Kežmarok, IČO: 35923130 spôsobil škodu v celkovej výške
3.280,- Eur,

teda

- vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,
a tak mu spôsobil väčšiu škodu,

tým spáchal

- zločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 222 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.Podľa§49ods.1písm.a/Tr.zák.,§51ods.1,ods.2Tr.zák.súdobžalovanému výkonuloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 4 /štyroch/ rokov so súčasným uložením probačného
dohľadu.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g/ Tr. zák. ukladá obžalovanému povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť
sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom, programu sociálneho výcviku alebo inému
výchovnému programu.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. odkazuje poškodenú organizáciu Consumer Finance Holding, a. s., Hlavné
námestie č. 12, Kežmarok, IČO: 35923130 s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. ak sa po vyhlásení rozsudku obžalovaný aj prokurátor vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku na Okresný

súd Košice II.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.