Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/149/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917012050
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917012050.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19.12.2017, vydáva
r o z h o d o l :
obvinený W. , nar. XX.XX.XXXX v Trebišove,
trvale bytom C.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 16.12.2017 v čase okolo 16.30 hod. vošiel do pohostinstva Q. na ulici M. R. Štefánika v meste
Trebišov počas riadnych otváracích hodín, kde začal vulgárne nadávať Q., po čom hodil smerom na Q.
dve barové stoličky, avšak ju netrafil, následne po nej začal hádzať ďalšie predmety, ktoré sa nachádzali
v bare, a to elektronickú registračnú pokladnicu zn. Elcom EURO-STORE SMART, typu CPBS01537K
v hodnote 383,-- Eur, stolovú kalkulačku značky VICTORIA GVA - 430 AP v hodnote 7,-- Eur, diaľkové
ovládanie rádia značka ECG micro system modo xenón TC 133 USB v hodnote 15,-- Eur, čím tieto veci
úplne znefunkčnil, kde počas jeho konania poškodil aj odpadkový kôš z kovu striebornej farby v hodnote
35,-- Eur, následne po tomto vyšiel z pohostinstva a z betónových kvetináčov nachádzajúcich sa na
letnej terase pohostinstva vytrhol štyri živé stromčeky tuje, ktoré nepoškodil, avšak porozsýpal zeminu
spod uvedených okrasných drevín v okolí terasy, čím spôsobil škodu 4,50 Eur, pričom svojím konaním
spôsobil Q. F., celkovú škodu poškodením uvedených vecí vo výške 444,50 Eur a tento skutok spáchal
na mieste verejnosti prístupnom,
t e d a
- dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti tým, že
napadol iného,
- poškodil a urobil neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, spáchaný v jednočinnom súbehu s prečinom
poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1, § 36 písm. j, l/, § 37 písm. h/ Tr. zákona, § 353
ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinený je povinný zaplatiť Q., škodu vo výške 444,50 Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.