Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 16, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/2/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010016

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010016.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom M.. Jánom Lapšanským podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku dňa 16. januára 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ I. T., nar. X.X.XXXX S. Z. D. S., trvale bytom A. X.. Č.. XXXX/XX, Z. D. S., P. Z. D. S.

2/ Z. W., nar. X.X.XXXX S. Z. D. S., trvale bytom A.Á. X.. Č.. XXXX/XX, Z. D. S., P. Z. D. S.

s ú v i n n í

- z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona s použitím § 138 písm. b) Trestného zákona

p r e t o ž e

v období od 1. apríla 2017 do 30. júna 2017, v Spišskej Novej Vsi, ako rodičia školopovinných detí,
ktoré sú žiakmi Z. Š., M.. T. X S. Z. D. S., zanedbali starostlivosť o ich výchovu a povinnú školskú

dochádzku, v dôsledku čoho mal. N. W., nar. X.X.XXXX v období od 1.4.2017 do 30.6.2017 školského
roka 2016/2017 bezdôvodne vymeškal 237 vyučovacích hodín a mal. F. W., nar. X.X.XXXX v období od
1.4.2017 do 30.6.2017 školského roka 2016/2017 bezdôvodne vymeškal 198 vyučovacích hodín, hoci
boli na záškoláctvo detí školou opakovane upozorňovaní,

t e d a

- vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej

umožnili viesť záhaľčivý alebo nemravný život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší
čas

Z a t o s a
o d s u d z u j ú

I. T.Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10 ( desať ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Z. W.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dni

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa končí lehota tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému ako aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutým v trestnom
rozkaze.Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší. Inak sa
trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.