Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6Ps/8/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817213053
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817213053.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou, PhD. v právnej veci navrhovateľky X. Y., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom G., L.. J. T., zast. JUDr. Jaroslavom Hujíkom, advokátom so sídlom Prievidza,
Hviezdoslavova 3, o návrhu na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony Y. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom G., Nábr. J. T. XX/X, v konaní zastúpená opatrovníkom I. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., O.
XXX/X, za účasti okresného prokurátora Prievidza, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o b m e d z u j e spôsobilosť na právne úkony Y. Q., nar. X.X.XXXX, r.č. XXXXXX/
XXX, bytom G., L. T. XX/X tak, že nie je spôsobilá nakladať s hnuteľným aj nehnuteľným majetkom,
akýmkoľvek spôsobom ho zaťažovať, spísať závet, preberať dôchodok resp. iné dávky či finančnú

hotovosť, hospodáriť s akoukoľvek hotovosťou, nie je spôsobilá uzatvárať akékoľvek zmluvy, úverové
zmluvy, pôžičky a iné zmluvy s právnickými a fyzickými osobami, ani byť ručiteľom iným osobám, nie je
spôsobilákonaťpredštátnymiorgánmi,orgánmiverejnejsprávy,finančnýmiinštitúciami,niejespôsobilá
rozhodovať o akejkoľvek svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti.

II. Za opatrovníčku Y. Q., nar. X.X.XXXX, určuje X. Y., rodenú Q., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom G.,
L. T. XX/X.

III. Oprávnenímapovinnosťouopatrovníkaje staraťsaohnuteľný,nehnuteľnýmajetokopatrovaného,
preberať za neho dôchodok resp. iné dávky a finančnú hotovosť, zastupovať ho pred finančnými a
peňažnými ústavmi, nebankovými subjektmi, súdmi, orgánmi štátnej správy a samosprávy tak, aby
neutrpel žiadnu ujmu na svojich právach.

IV. Ostatné právne úkony bude Y. Q. vykonávať sama.

V. Úkony presahujúce rámec bežnej veci podliehajú schváleniu súdom.

VI. Opatrovníčka je povinná podávať správu o svojej činnosti súdu 2x ročne, najneskôr do 30.6. a
31.12. toho ktorého kalendárneho roka.

VII. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

VIII. Súd štátu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. V zmysle § 221 písm. a), § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku a § 2 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.