Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Thursday, December 13, 2017

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 6Sžr/60/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014201472
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Adamcová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:7014201472.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Sobrance, katastrálny odbor,
so sídlom Švermova 16, Sobrance, za účasti: 1. C. F., bytom D., 2. K. Z., bytom S., 3. K. F., bytom
J., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č. V 812/2014 z 31. októbra 2014, o odvolaní
navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach č.k. 6Sp/59/2014-36 zo 17. augusta 2016 v

spojení s opravným uznesením Krajského súdu v Košiciach č.k. 6Sp/59/2014-55 z 31. októbra 2016,
takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Košiciach (ďalej len „krajský súd“) rozsudkom č.k. 6Sp/59/2014-36 zo 17. augusta 2016 v
spojení s opravným uznesením č.k. 6Sp/59/2014-55 z 31. októbra 2016 potvrdil napadnuté rozhodnutie
odporcu č. V 812/2014 z 31. októbra 2014, ktorým podľa § 31 ods. 3 zákona č. 162/1995 Z.z. <. o katastri
nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon) zamietol návrh
na vklad záložného práva do katastra nehnuteľností.
Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným podaním z 21.

novembra 2017, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 24. novembra 2017, vzal v
celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 491 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“), ak nie je
ďalej ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté podľa piatej časti Občianskeho súdneho
poriadku predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

Podľa § 492 ods. 1 SSP konania podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku začaté
predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

Podľa § 246c ods. 1 veta prvá zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „OSP“) pre
riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej

a štvrtej časti tohto zákona.

Podľa § 207 ods. 2, 3 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť,
odvolací súd odvolacie konanie zastaví.Keďže navrhovateľ vzal odvolanie späť skôr, ako o ňom bolo rozhodnuté, Najvyšší súd Slovenskej
republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá OSP) odvolacie konanie
podľa § 207 ods. 3 OSP v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá OSP zastavil.

O trovách odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 146 ods. 1 písm. c/
OSP v spojení s § 224 ods. 1 OSP a § 246c ods. 1 veta prvá OSP.

Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9

veta tretia zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom
od 1. mája 2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.