Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 5, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/23/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010359
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7917010359.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 05.02.2018, vydáva

r o z h o d o l :

obvinený B. , nar. XX.XX.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom: N.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

1. v presne nezistenom čase odo dňa 25.7.2016 do 15.20 hod. dňa 30.7.2016, počas pobytu u

poškodeného Z. v jeho rodinnom dome na ulici E. č. XXXX/XX v R.G., z jedinej obývacej izby odcudzil
spod postele zvárací aparát značky Omicron GamaI60 a zo stolíka v uvedenej izbe odcudzil finančnú
hotovosť v nominálnej hodnote 80,-- Eur, čím pre poškodeného majiteľa Z., spôsobil po vyčíslení škodu
vo výške 289,-- Eur,

2. obvinený B. dňa 21.3.2017 v čase okolo 11.00 hod. na ulici C. v reštauračnom zariadení Hotela Alpin
Avion uzatvoril ústnu dohodu s F., prevádzkovateľom súkromnej taxi služby City taxi v meste Praha,

ktorej predmetom bola cesta vozidlom taxi služby s evidenčným číslom XSpXXXX z východiskového
bodu predmetného Hotela z Prahy v Českej republike na územie Slovenskej republiky do cieľovej lokality
Trebišov a to za úhradu vo výške 23 000,-- Kč, pričom po príchode do cieľovej lokality mesta Trebišov
dňa 22.3.2017 v čase okolo 08.00 hod., obvinený z taxíka vystúpil s prísľubom, že o chvíľu prinesie
peniaze a zaplatí, pričom sa už späť nevrátil, čím poškodeného F. týmto konaním uviedol do omylu a
spôsobil mu tak škodu vo výške 23 000,-- Kč (v prepočte podľa platného kurzu zo dňa 22.3.2017 vo
výške 851,19 Eur)

t e d a

v bode 1 obžaloby:

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

v bode 2 obžaloby:

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že niekoho uviedol do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

v bode 1 obžaloby:
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákonav bode 2 obžaloby:
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods.

4 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať)
mesiacov n e p o d m i e n e č n e .

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona, súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, obvinený je povinný zaplatiť poškodenému: Z., škodu vo výške 289,--
Eur a poškodenému: F. Česká republika, škodu vo výške 851,19 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.